103 Studien zur Geschichte der Mammarorgane. 177 



währen. Die Objecte, welche ich nicht ausdrücklich erwähnt habe, bieten nichts Neues dar, ihre Schilderung 

 würde nur eine Wiederholung des Angeführten sein. 



Was den Bau des fertigen Marsupiums betrifft, so lehren Schnitte, welche von der Haut im Centrum 

 eines sehr wohl entwickelten Beutels angefertigt wurden, dass das Integument von der umgebenden Haut 

 recht verschieden ist. Die Talgdrüsen und Knäueldrüsen sind sehr mächtig entwickelt, namentlich die 

 letzteren bilden starke Packete und weisen auch in den tieferen Theilen auffallende Erweiterungen des 

 Lumens auf. Besonders wichtig aber ist, dass die glatte Musculatur des Drüsenfeldes vermuthlich die ganze 

 Marsupialhaut auszeichnet. Sie bietet ziemlich dieselbe Anordnung dar wie am Drüsenfeld, aber die einzelnen 

 Bündel sind noch mächtiger entwickelt. Auch die starke Entfaltung einiger Haare fällt auf. Eine bildliche 

 Darstellung dieser Verhältnisse scheint mir überflüssig zu sein, da wir die mediale Randpartie des auf 

 Textfigur 2 dargestellten Drüsenfeldes als Paradigma für den Bau des Marsupialintegumentes nehmen können. 



Ob diese mikroskopischen Besonderheiten des Beutels sich erst allmählich mit seiner Vertiefung 

 ausbilden, habe ich nicht untersucht. Es genügt auch wohl, darauf hinzuweisen, dass makroskopisch die 

 Beutelhaut sich bedeutend modificirt mit der Vertiefung des ganzen Gebildes. Die Haut wird dünner, aber 

 viel stärker gerunzelt und spärlicher mit Haaren ausgestattet. Auch nimmt sie an Dehnbarkeit beträchtlich zu. 



Diese Punkte sind wichtig um die Anschauung, dass wir etwas Besonderes sich allmählich ausbilden 

 sehen, auch im Einzelnen zu bekräftigen. Wie oben auseinandergesetzt, braucht die Entfaltung der oben 

 erwähnten Warzenbildungen nicht mit der Zunahme des Beutels gleichen Schritt zu halten. Wir haben in 

 dieser an die höheren Säugethiere erinnernden Erhebung des Drüsenfeldes einen anderen Punkt vor uns, 

 welcher die allmähliche Complication des ganzen Apparates documentirt, und wenn wir diesen Punkt mit 

 der Variation der Beutelbefunde combiniren, so tritt uns der gesammte Umbildungsprocess aufs schönste 

 entgegen. 



3. Beurtheilung der ontogenetischen Befunde von Mammartaschen und Marsupium. 



Eine wichtige Errungenschaft auf dem Gebiete der Mammarorgane stellt die Entdeckung embryonaler 

 Beutelanlagen bei Echidna durch Semon dar, über welche dieser Forscher bereits in dem vorliegenden 

 Reisewerk berichtet hat. Semon hatte die Güte, mir einige solcher Embryonen zu übersenden, darunter 

 auch ein Exemplar, an welchem er keine Spur von Beutelanlagen hatte entdecken können. Ich kann seine 

 Wahrnehmungen vollkommen bestätigen auch hinsichtlich des negativen Befundes bei dem einen Objecte. 

 Es wurde die Absicht erwogen, die inneren Genitalien dieses Objectes zur Entscheidung der Frage heran- 

 zuziehen, ob wir es hier mit einem männlichen Thiere zu thun haben. Da aber eine solche vereinzelt da- 

 stehende Prüfung keinen Werth hat, so warten wir lieber ab, bis bei allen betreffenden Embryonen die 

 inneren Geschlechtsorgane untersucht worden sind. Dann gewinnen wir das nöthige Material zur Beant- 

 wortung der Frage, wie sich die Geschlechtsverschiedenheit zum Auftreten der Beutelanlage verhält. Dieser 

 Punkt bedarf einer besonderen Untersuchung und lässt sich wohl umgrenzt vom übrigen Material sondern. 

 Mit der Morphologie des Beutels selbst, die ja unser Hauptgegenstand ist, hängt jene Frage nur lose 

 zusammen. Ihr Hauptinteresse beruht vielmehr in etwas ganz Anderem. Es handelt sich um die Ueber- 

 tragung von sexuellen Einrichtungen des einen Geschlechtes auf das andere. Von diesem Gesichtspunkte 



I) Unabhängig von Semon hat kürzlich auch W. N. Parker an zwei Eeh-idn a-Jungen diese Bildungen gesehen. Er 

 erwähnt sie nur beiläufig, ohne sie abzubilden (Proceedings of the Zoolog. Soc. of London, 1894). 



