105 Studien zur Geschichte der Mammarorgane. 170, 



Parallele zu der Beutelanlage von Echidna. So wenig aber im ersten Falle irgendwelche direct und 

 unmittelbar beim jungen Thiere resp. Embryo auf die Anlage einwirkende Momente gefunden werden 

 können, ebensowenig kann von solchen bei den embryonalen Beutelanlagen die Rede sein. 



Dieselben verdanken ihre Erscheinung lediglich einer Verfrühung der Ausbildung des ganzen 

 Apparates und können daher nichts Anderes darstellen, als ein Abbild des Theiles in dem Zustande, wo er 

 seiner Function obliegt. Dies ist für die Beurtheilung der Beutelanlage sehr wichtig. Man darf und kann 

 von ihnen nicht erwarten, dass sie etwa Vorfahrencharaktere zum Ausdruck bringen oder mit sehr grosser 

 Klarheit uns ein Zeugniss für die Vorgeschichte der Mammarorgane liefern werden. Was sie darin bieten 

 können, dürfte — so muss man es a priori erwarten — dem gleichkommen, was wir am erwachsenen Thiere 

 kennen gelernt haben. 



Wir wollen sehen, inwieweit diese Betrachtungen mit dem Thatsächlichen harmoniren. 



Der jüngste Beutelfötus, den ich untersuchte, misst ca. 2,3 cm Länge. Die kritische Stelle seiner 

 Bauchhaut ist bei Lupenvergrösserung auf Fig. 4, Taf. XIV, dargestellt worden. 



Die Bauchhaut bietet eine grosse Zahl ziemlich tiefer Furchen dar. Diese fehlen in einem mittleren 

 Bezirk, der in seiner Lage dem späteren Beutel entspricht. Die Haut hebt sich jederseits sanft empor zu 

 einer bilateral -symmetrischen Wallbildung, welche in hufeisenförmiger Krümmung, medialwärts 

 offen, eine vertiefte Hautpartie umzieht. Gegen diese besteht ein viel steilerer Abfall, als nach aussen zu. 



Die beiden Wallbildungen sind vollkommen von einander gesondert, namentlich cranial, wo sich eine 

 unpaare mediane Wulstbildung erhebt, die in dem späteren Mittelwulst erhalten ist. 



Die Stelle der Drüsenfelder kann man nur in einer stärkeren Einziehung am medialen Rand des 

 Walles vermuthen. 



Das Wichtige an diesem Stadium ist die paarige Anlage des Ganzen, und diese ist auch 

 von Semon ausdrücklich betont worden. Bei einem noch etwas jüngeren Beuteljungen scheint dieselbe noch 

 deutlicher hervorzutreten (cf. Semon, Bd. II, Taf. XI, Fig. 47 v'). Wir haben hier also auch embryonal 

 die beiden Mammartaschen und finden eine vortreffliche Uebereinstimmung des jugendlichen 

 Zustandes mit dem erwachsenen. 



Hieran reihen wir den Befund, welchen ein etwas älterer, ca. 2,8 cm langer Beutelfötus darbietet. 

 Auch an ihm finden wir die Mammartaschen-Anlagen deutlich, aber nicht auf beiden Seiten gleichmässig. 



Rechts treffen wir eine ziemlich flache Erhebung, die, im Niveau mit der umgebenden Haut gelegen, 

 medial nur wenig absinkt. Links hingegen findet sich eine sehr stark ausgeprägte, schlitzartige Bildung 

 von einem stärkeren Wall überragt. Beide Taschenbildungen sind einander zugekehrt, und der schon vorher 

 als etwas beiden gemeinsame Beutelbezirk hat an Einheitlichkeit gewonnen. Auch erscheint die Haut in 

 demselben modificirt, zarter als in der Umgebung und mit zahlreichen kleinen Runzeln durchsetzt. 



Am cranialen und caudalen Theile ist die Beutelanlage — als solche können wir nun schon das 

 Product der paarigen Taschenanlagen bezeichnen — am wenigsten von der Umgebung geschieden. 



Ein bedeutend älterer Beutelfötus von ca. 7 cm Länge (cf. Semon, Bd. II, Taf. XI, Fig. 52 v) zeigt 

 bereits ein vollständig entwickeltes Marsupium. Auf Semon's Abbildung ist dasselbe zwar sichtbar. Ich 

 gebe aber auf Fig. 5, Taf. XIV, ein vergrössertes Bild desselben, um die Uebereinstimmung mit dem er- 

 wachsenen Zustand zu zeigen. 



Was die Beschaffenheit des Integumentes betrifft, so sind die Haaranlagen als Punkte sichtbar, und 

 zwischen diesen finden sich sehr zahlreich jene kleinen Erhebungen, die ich schon beim erwachsenen Thiere 

 erwähnt habe, über deren Bedeutung ich aber vorläufig nichts auszusagen vermag. 



Jenaische Denkschriften. V. 14 Semon, Zoolog. Forschungreisen. II. 



24 



