IO Q Studien zur Geschichte der Mammarorgane. 183 



aus dem allerdings seltenen Befunde einer Zwillingsgeburt bei Echidna hervor. Semon hat einen solchen 

 Fall beobachtet. 



Für andere Combinationen, wie etwa die, dass ein medianer, unpaarer Apparat das Erste gewesen 

 sei, aus dem sich die symmetrische Einrichtung entwickelt habe, finde ich in den Thatsachen keine Be- 

 gründung, so wie — da man ja bezüglich der Einwände alles für möglich halten muss ! — etwa der Ver- 

 such, die Mammarorgane der beiden Monotremen als gänzlich unabhängig von einander entstandene 

 Bildungen aufzufassen, erst seinerseits stark fundirt werden müsste, ehe er zur Discussion überhaupt zu- 

 gelassen werden könnte. 



Wir wenden uns nun zu der Frage, inwieweit die vorgeführten Thatsachen auf die Geschichte der 

 Mammarorgane neues Licht werfen. 



Einmal ist es die Entstehung des Marsupiums, welche dadurch dem Verständniss näher 

 gebracht wird, und ferner ergeben sich auch Gesichtspunkte, von denen aus die ersten Phasen der Hervor- 

 bildung von Mammarorganen sich schärfer präcisiren lassen, als dies bisher möglich war. 



Bezüglich der Marsupialbildung liefern die Befunde bei Echidna eine ausgezeichnete Bestätigung 

 der Richtigkeit meiner früheren, rein theoretisch aufgestellten Ansicht über die Be- 

 ziehungen der Mammartaschen zum Beutel. 



Es zeigt sich in der That, dass die scheinbar so divergenten Angaben der früheren Autoren gleich- 

 massig zu Recht bestehen, und dass sie nur durch die Wahrnehmung verschiedener Ausbildungsstufen der- 

 selben Organe bedingt waren. 



Der ursprüngliche Zustand war gegeben durch eine streng paarige Taschenbildung. Diesen Zustand 

 wollen wir zunächst als einen gegebenen hinnehmen und die Frage nach einer Hervorbildung weiter unten 

 prüfen. Dieses Stadium der paarigen Mammartaschen ist von der grössten Bedeutung. Seine Auffindung 

 liefert einer grossen Reihe von Untersuchungen der Mammarorgane bei höheren Formen die bisher nicht in 

 dieser Schärfe erbrachte thatsächliche Basis und bestätigt damit zugleich aufs beste die Richtigkeit der 

 Voraussetzung, von der aus diese Forschungen unternommen worden waren. 



Der ursprünglichste und wichtigste Theil dieser Taschenbildungen war derjenige, welcher sich in 

 der unmittelbaren Nachbarschaft des Drüsenfeldes befand. Von ihm aus hat sich der Taschenbezirk weiter 

 ausgedehnt, zunächst in caudaler und medialer Richtung, allmählich auch seitliche Hautpartien in sich ein- 

 beziehend. Diese Erweiterung der ursprünglich wohl nicht sehr geräumigen Taschen muss mit ihrer 

 Function in innigen Connex gebracht werden. Die Beherbergung des Eies resp. des jungen Thieres stellt 

 den Factor dar, welcher eine bedeutendere Ausdehnung und Vertiefung der Taschenbildungen herbeiführte, 

 und diese Einwirkung dürfte wohl ursprünglich die beiden bilateral -symmetrischen Taschen in gleicher 

 Weise betroffen haben. 



Wie wir das so oft bei solchen einander gleichartigen Organen treffen, die eben durch ihre ursprüng- 

 iche Gleichberechtigung mit einander in eine Art von Concurrenz treten, wird auch bei den Mammartaschen 

 eine ungleichmässige Entwickelung dem indifferenten Zustand gefolgt sein, und dieses Verhalten musste 

 besondere Bedeutung gewinnen bei der Reduction der Nachkommenschaft auf die Einzahl, welche jetzt für 

 Echidna die Regel darstellt. So ergab es sich ganz von selbst, dass bald die eine, bald die andere Tasche 

 sich stärker entwickelte, und dass dadurch die ursprünglich paarige Taschenbildung einer unpaaren Ein- 

 richtung, einer Marsupialbildung wich. Das gleichmässige Zusammenwirken beider Taschen ist hierbei wohl 



