-go Studien zur Geschichte der Mammarorgane. U4 



In diesem Punkte konnte Rüge ebensowenig wie ich zu einem abschliessenden Urtheile gelangen. 

 Die von ihm vorgebrachten Thatsachen scheinen mir ebenso in meinem wie in seinem- Sinne -verwerthbar. 

 Die Befunde an der Musculatur lassen sich recht wohl mit der von mir vertretenen Ansicht vereinigen; 

 wonach bei Omithorhynchus zwar Mammartaschen, aber nie ein Beutel bestanden hat. Darin jedenfalls sind 

 wir beide einer Meinung, dass einmal bei Omithorhynchus ein Brutbehälter existirt haben muss — sei 

 es nun Mammartasche oder Marsupium — , und dass der ebene Zustand des Integumentes im 

 Bereiche der Drüsenfelder ein secundärer sei. 



Damit komme ich auf die sehr wesentlichen Punkte der Uebereinstimmung, welche sich aus 

 unseren Resultaten ergeben. 



Diese betreffen vor allem die Ueberzeugung, dass die Ausbildung der Mammardrüse nur 

 verständlich wird durch die längst vorher bestehende Entfaltung eines Brutbehälters. In 

 diesem hat sich secundär — z. Th. unter dem directen mechanischen Einflüsse des Eies resp. des Jungen — 

 die zur Entfaltung der Mammardrüsen führende Modification des Integumentes vollzogen. 



Wir können also beide die früher von Gegenbaur über die Phylogenese der Mammardrüsen 

 gemachten Aeusserungen aufs neue stützen und ihnen dadurch zu allgemeinerer Geltung verhelfen. 



Ferner ist es wichtig, dass Rüge und ich unabhängig von einander die hohe, theils functionelle, 

 theils phylogenetische Bedeutung erkannt haben, welche die Beziehungen der ventralen 

 Hautmusculatur zu den Mammarorganen besitzen. 



Auch in diesem Punkte dürfte ein neuer, auf gemeinsamer Basis gesicherter Besitz zu erblicken sein. 



Literatur. 



Bokxet, R., Die Mammarorgane im Lichte der Ontogenie und Phylogenie. Ergebnisse der Anatomie und Entwickelungs- 



geschiehte, herausgegeben von Mebkel und Bonnet, II. Bd., 1892. 

 Gegenbaüb, C, 1) Bemerkungen über die Milchdrüsenpapillen der Säugethiere. Jen. Zeitschr. für Naturw. u. Medicin 



Bd. Vn, 1873. 



2) Zur genaueren Kenntniss der Zitzen der Säugethiere. Morphol. Jahrbuch, Bd. I, 1876.. 



3) Zur näheren Kenntniss des Mammarorgane von Echidna. Morphol. Jahrbuch, Bd. IX, 1883. 



4) Zur Kenntniss der Mammarorgane der Monotremen. Leipzig 1886. 



Haacke, W., 1) On the marsupial ovum, the mammary pouch and the male with glands of Echidna hystrix. Proceedings 

 of the Roy. Soc, 1885. 



2) Ueber die Entstehung des Säugethiers Biolog. Centralblatt, Bd. VTII, 1889. 

 Klaatsch, H., 1) Zur Morphologie der Säugethierzitzen. Morphol. Jahrbuch, Bd. IX, 1883. 



2) Ueber den Descensus testiculorum. Morphol. Jahrb., Bd. XVI, 1890. 



3) Ueber Mammartaschen bei erwachsenen Hufthieren. Morphol. Jahrbuch, Bd. XVIII, 1892. 



4) Ueber die Beziehungen zwischen Mammartaschen und Marsupium. Morphol. Jahrbuch, Bd. XVII, 1891. 



5) Ueber Marsupialrudimente bei Placentaliern. Morphol. Jahrbuch, Bd. XX, 1893. 



6) Neues über Mammartaschen. Morphol. Jahrbuch, Bd. 'XX, 1893. 



7) Ueber die Mammartaschen und Marsupium von Echidna. Verhandl. der Anat. Gesellschaft zu Basel, 1895. 

 Meckel, J. F., Ornithorhynchi paradoxi descriptio anatomica. Lipsiae 1826. 



Owen, 1) Philosophical Transactions, 1832. 



2) Philosophical Transactions, 1834. 



3) Philosophical Transactions, 1865. 



Sbmoh, 1) Beobachtungen über die Lebensweise und Portpflanzung der Monotremen. Jen. Denkschriften, Bd. V, 1894: 

 Zoolog. Forschungsreisen in Australien und dem malayischen Archipel, Bd. IL 

 2) Zur Entwickelungsgeschichte der Monotremen, ebenda 1894. 



Frommaunsche Buchdruckerei (Hermann Pöble) in Jena. — 1491 



