8l Die Entwickelung der Lunge von Echidna aculeata. 2ÖQ 



schön an Lunge No. 42 (Taf. XXI, Fig. 6), wo sich durch einen abnorm austretenden „dorsalen" Bronchus 

 die linke Arterie aus ihrer ursprünglichen Richtung medial verdrängen lässt und dann rein dorsal hinter 

 dem Stammbronchus nach abwärts zieht. 



Nach alledem kann man, glaubeich, den Satz aufstellen, dass in der Ontogenese der Echidna- 

 Lunge die Arteria pulmonalis die Gestaltung des Bronchialbaumes nicht beeinflusst. 



Man findet ferner keinen Anhaltspunkt dafür, dass früher in der Phylogenese der Lunge eine derartige 

 Beeinflussung stattgefunden hätte. Man könnte also jetzt nur mehr in der Phylogenese selbst den Nachweis 

 erbringen , dass die Arterie wirklich formbildend auf den Bronchialbaum einwirkt. Aber auch hier sind 

 die Belege ganz unzureichend, und es müssten erst ausgedehnte Untersuchungen nach dieser Richtung 

 hin angestellt werden. Allerdings hat Wiedersheim 1 ) in seiner Arbeit über das Respirationssystem der 

 Chamäleoniden , bei denen zum ersten Male unter den Reptilien das intrapulmonale bronchiale Röhren- 

 system auftritt, die Behauptung aufgestellt, dass die Ursache für die typische Anordnung der Septen in 

 letzter Linie in den Gefässverhältnissen zu suchen sei. Das Primäre sind die Blutbahnen, und erst 

 secundär treten diesen entlang stützende Knorpelelemente auf. Dagegen ist zu bemerken, dass Wiedersheim 

 seine Ansicht eigentlich nicht beweist ; denn aus dem Umstände , dass in regelmässig angeordneten 

 Septen ebenso regelmässige Gefässe verlaufen, folgt noch immer nicht, dass die Arterien das Hervorwachsen 

 der Septen bewirkt haben, dass sie das Primäre, die Septen das Secundäre seien. Das Gegentheil 

 erscheint mir viel plausibler und richtiger, dass nämlich die Arterien in den Septen secundär entstanden 

 seien. Die Arterien müssen sich a priori dort vorfinden, wo die günstigsten Bedingungen für sie existiren, 

 und diese bieten ihnen nur die Septen. Wiedersheim erbringt nicht den Beweis, dass die Arterien vor 

 den Septen entstehen, und dass sich diese nach jenen richten, sondern stützt sich nur auf die anatomische 

 Thatsache, dass beide zugleich vorgefunden werden. Auch dem Umstände, dass sich die Knorpelemente 

 des Bronchus noch eine kleine Strecke weit in den Septen entlang den grossen Blutbahnen verfolgen lassen, 

 kann keine beweisende Kraft zugesprochen werden dafür, dass die Gefässe das bestimmende Moment für 

 die Anlage des intrapulmonalen Röhrensystems seien. 



Man kann also nach den jetzt vorliegenden Untersuchungen auch hinsichtlich 

 der Phylogenese keinen stichhaltigen Beweis für die Beeinflussung des Bronchial- 

 baumes durch die Arteria pulmonalis erbringen. 



Besitzen wir demnach sowohl in der Ontogenese als auch in der Phylogenese keine Belege für die 

 der Arterie von Aeby zugemuthete Kraft, so kann ich hingegen Beweise erbringen, die gerade das Gegen- 

 theil von dem erhärten, was Aeby behauptet. Bei drei meiner Echidna-Lungen verläuft die Arterie abnorm, 

 ohne dass sich am Bronchialbaume irgend etwas geändert hätte. Bei der einen Lunge zieht die Arteria 

 pulmonalis vor dem linken 5., bei den übrigen zwei (eine auf Taf. XXII in Fig. 11 und Fig. 12 dargestellt) 

 vor dem rechten 5. Ventralbronchus und dann ventral vom Stammbronchus weiter nach abwärts. Die 

 genannten Ventralbronchien haben ihre typische Form, Lage und Abgangsrichtung behalten, und es erlitt 

 der Bronchialbaum überhaupt keine Veränderung. Aehnliche und noch viel auffälligere Beispiele könnte 

 ich in Menge anführen, verweise aber diesbezüglich auf meine nächstens erscheinende grössere vergleichend- 

 anatomische Arbeit über diesen Gegenstand. Jedenfalls kann ich hier schon das aussprechen, dass die 

 Arterie keineswegs als „der feste Punkt erscheint, der durch alle Wandlungen seiner 

 Umgebung hindurch unerschüttert stehen bleibt" (Aeby). 



1) Wiedersheim, Das Respirationssystem der Chamäleoniden. Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg i. B. 

 Bd. I, Heft 3. Freiburg i. B. 1886 (Akadem. Verlagsbuchhandlg. von J. Mohr). 



Jenaische Denkschriften. V. 11 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. II. 



36 



