109 Ueber den Magen der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 207 



Eine interessante Frage ist, ob bei den Monotremen ein anderer Theil des Darmtractus die Functionen 

 des Magens übernommen hat oder nicht. Es wäre hier ein interessantes Feld für die physiologische 

 Forschung. 



Den Magen der Monotremen, speciell den von Ornithorhynchus, mit dem von manchen Knochenfischen 

 zu vergleichen, weil die äussere Form eine gleiche ist, wie dies Cuvier (s. Cap. Literatur) will, dürfte heute, 

 nachdem das Mikroskop in sein Recht getreten ist, ernsthafter Forschung ferne liegen. Näher läge ein 

 Vergleich des Monotremenmagens mit dem Magen von Monis javanica, der gleichfalls durchweg geschichtetes 

 Epithel besitzt. Die wenigen mikroskopischen Angaben, die bisher über den Edentatenmagen vorliegen, 

 lassen es leider noch nicht thunlich erscheinen, diese Befunde auf eine breitere Basis zu stellen. Jedenfalls 

 scheinen die beschriebenen Verhältnisse, wie ich unten ausführen werde, keine ursprünglichen zu sein, 

 sondern sich erst bei den genannten Thieren gebildet und ihnen so ihre eigenthümliche Ernährungsweise 

 ermöglicht zu haben. 



Ich möchte hier an die Worte von Stannius (s. Note 3 S.280) (1846) erinnern. Er sagte, über den Magen 

 der Säuger: „Die beiden Extreme seiner Bildung sind sein Erscheinen als einfache längliche Erweiterung 

 mit sehr schwacher Andeutung eines Blindsackes und sein Zerfallen in vier, durch Einschnürungen und 

 Texturverhältnisse gesonderte Abtheilungen bei den meisten eigentlichen Wiederkäuern. Einen einfachen 

 Magen besitzen die Monotremen, die meisten Beutelthiere, einige Nager, die meisten Edentaten, einige 

 Pachydermen, die Einhufer, die Insectivoren, die eigentlichen Ferae, mit Einschluss der Phoken, viele 

 Chiropteren und die meisten Quadrumanen." Heute müssen wir diesen Worten, welche die Anschauungen 

 der damaligen Zeit (Einige sind auch heute noch dabei stehen geblieben) trefflich spiegeln, die Mahnung 

 gegenüberstellen: Es genügt nicht, die Organe nach ihrer äusseren Form zu vergleichen; Vieles, was das 

 blosse Auge für gleich hält, lehrt das Mikroskop zu unterscheiden. So konnte Stannius den Magen der 

 Monotremen zusammenstellen mit dem der Carnivoren, während dieser Beiden Magen vielleicht die grösste 

 Verschiedenheit im Bau und damit auch in der Function in der ganzen Säugerreihe zeigen. 



Von grosser Bedeutung scheint das Verhalten des Magens bei Ornithorhynchus und Echidna für die 

 Frage nach der Entstehung der schlundepitheltragenden Magenabtheilungen anderer Vertebraten. Die 

 Fragestellung war bisher so: Sind schlundepitheltragende Magenabtheilungen bei Säugern (z. B. die drei 

 ersten Wiederkäuermagen, die erste Magenabtheilung bei manchen Cetaceen, die linke Magenhälfte beim 

 Pferd etc.) umgewandelte Theile des Magens oder neu hinzugekommene Theile, etwa durch Einbeziehung 

 eines Abschnittes des Oesophagus. Ich argumentire nun folgendermaassen: Der ganze Monotremenmagen 

 ist von geschichtetem Epithel ausgekleidet, sogar noch der Anfangstheil des Darmes im Bereich der 

 BRUNNER'schen Drüsen. Dies ist (soweit bekannt) bei Vertebraten im Allgemeinen nicht der Fall. Da nun 

 niedere und höhere Vertebraten gleiches Verhalten zeigen, so ist das besondere Verhalten bei Monotremen 

 als abgeändert aufzufassen. Dass nun hier nicht etwa der ganze Magen rückgebildet ist und das, was jetzt 

 als Magen imponirt, dann ein Stück einbezogenen Oesophagus darstellen würde, geht daraus hervor, dass 

 auch der Abschnitt, der BRUNNER'sche Drüsen trägt, von geschichtetem Epithel überkleidet ist. Es scheint 

 damit die Möglichkeit bewiesen, dass das Cylinderepithel des Magens sich direct in das geschichtete Epithel 

 umwandeln kann. 



Endlich spricht dafür auch noch die Entwickelungsgeschichte. Das Beuteljunge von Echidna zeigt 

 Cylinderepithel im Magen, zu einer Zeit, zu der sein Oesophagus schon geschichtetes Epithel zeigt, und erst 

 danach wandelt sich dieses Cylinderepithel in geschichtetes Epithel um. Es besteht also die Möglichkeit, 

 dass sich Theile des Magens in solche mit geschichtetem Epithel umwandeln können, womit ich nicht sage, 

 dass dies immer der Fall sein müsse, wenn sich geschichtetes Epithel in einem Wirbelthiermagen findet. 

 Vielmehr sind auch andere Entstehungsweisen denkbar. 



