c Untersuchungen zur vergleichenden Histologie der Leber der Wirbelthiere. 305 



Hervorheben will ich nur, dass somit bei der Säugerleber die Gallencapillaren von den Blutcapillaren durch 

 den Abstand nur einer halben Zellenlänge getrennt sind. Der zweite Cardinalsatz Hering's ist also der: 

 Die Zellen der Säugerleber erinnern nur dadurch noch an Drüsenzellen, dass sie an Blutcapillaren und 

 Ausführungsgänge stossen, die immer durch Zellsubstanz von einander getrennt bleiben. Sie unterscheiden 

 sich jedoch von ihnen dadurch, dass jede Zelle an mehrere Blutcapillaren mit ihren Kanten, an mehrere 

 Gallencapillaren mit ihren Flächen grenzt. „Spricht man von der Wirbelthierleber im Allgemeinen", so 

 fasst Hering selbst seine Anschauungen zusammen, „so muss man dieselbe allerdings als eine netzförmig 

 angeordnete tubulöse Drüse bezeichnen; die Säugethierleber im Besonderen aber weicht derart ab, dass 

 von einem eigentlich tubulösen Bau gar nichts zu sehen ist. Alle die oft wiederholten Angaben von einem 

 tubulösen Baue der Säugethierleber muss ich als irrig bezeichnen" (19, S. 514). Diese Auffassung der 

 Säugerleber hat Hering auch in einer späteren Arbeit (21) im Wesentlichen festgehalten, und sie wurde 

 wohl allgemein von den Histologen übernommen. 



Ein so complicirter Aufbau, wie ihn die Säugerleber nach Hering aufweist, gebiert von selbst 

 die Frage nach seiner Genese. Dass ein Zusammenhang mit der Leber niederer Wirbelthiere besteht, lehrt 

 die Entwickelungsgeschichte. Denn ontogenetisch besitzt auch die Säugerleber einen netzförmig-tubulösen 

 Bau. Mit dieser Frage haben wir eine Lücke in den HERiNG'schen Darstellungen erreicht. Dies erkannten 

 schon zeitgenössische Mitarbeiter auf dem Gebiete der Leberhistologie, und hier setzt auch die mit Golgi- 

 scher Methode arbeitende neuere Richtung ein, um, wie sie glaubt, eine grosse Bresche in das Gebäude 

 der älteren Vorstellungen zu legen. Ich will versuchen zu zeigen, dass es im Wesentlichen die Unzuläng- 

 lichkeit der Methoden ist, welche dieses neuere Leberproblem ungelöst sein lässt. 



Hering sagt: „Von der, dem üblichen Drüsenschema genau entsprechenden Anordnung der Leber- 

 zellen bis zu derjenigen, welche das Säugethier zeigt, findet sich eine zusammenhängende Reihe von Ueber- 

 gängen. Die Zahl der Leberzellen, welche auf dem Querschnitt zur Bildung eines feinsten Gallenweges 

 zusammentreten, wird spärlicher, reducirt sich auf vier, drei und endlich auf zwei. Letzteren Falls" rückt 

 der Gallenweg von der Zellkante zwischen die Zellflächen. Das ist Alles, was ich bei ihm finde von einem 

 Versuch, die beiden Typen der Leberarchitectur in Zusammenhang zu bringen. Bedenken wir nun aber, 

 dass diese beiden Leberzellen nicht nur da, wo sie selbst aneinander stossen, Gallenwege begrenzen, sondern 

 dass noch andere Flächen dieser Zellen wieder mit anderen Leberzellen zusammenhängen und auch dort 

 allenthalben Gallencapillaren bilden helfen, so ergiebt sich ohne weiteres die Frage : Woher stammen diese 

 zahlreichen Gallengänge, die nach Hering sich überall maschenförmig verbinden? Oder mit anderen 

 Worten: Welche Momente führen zur Auflösung der tubulösen Anordnung der Leberzellen? Dass die 

 Verminderung ihrer Zahl zur Erklärung nicht ausreicht, geht schon daraus hervor, dass es, wie ich später 

 zeigen werde, Leberschläuche giebt, die auf dem Querschnitt nur zwei Zellen aufweisen. Es müssen sich 

 also ausser den Centralcapillaren der Drüsenschläuche auf irgend eine Weise neue Gallengänge bilden, die 

 sich zu den die einzelnen Zellen umgebenden Netzen zusammenschliessen. Den Beginn solcher Bildungen will 

 Eberth (12, 13) gesehen haben. Er beschreibt bei Amphibien und Sauropsiden blinde Ausläufer der centralen 

 Gallengänge, welche seitlich und terminal zwischen die Leberzellen eindringen, und bemerkt ausdrücklich, 

 dass er diese als den Beginn eines Typus auffasst, den wir bei den Säugethieren ausgebildet sehen. Giebt 

 es nun solche blinden Seitenäste? Ueber diese Frage haben die Injectionspräparate keinen definitiven Auf- 

 schluss gegeben. Denn da sowohl die mechanischen als auch physiologischen Injectionen bei anscheinend 

 noch so gutem Gelingen stets die Möglichkeit bestehen lassen, dass Theile der Gallencapillaren ungefüllt 

 geblieben sind, so fehlt es bei blinden Endigungen der Injectionsmasse an einer Controle, ob auch die 

 Capillare an diesen Stellen endigt oder ob sie, nur ungefüllt, weiterläuft. Dass es sich bei blinden 



