49 Untersuchungen zur vergleichenden Histologie der Leber der Wirbelthiere. 34g 



Magens, in manchen Speicheldrüsen u. a. giebt es Zellen (Belegzellen, Lunulae), welche nicht mehr direct 

 an das centrale Lumen des Schlauches grenzen, sondern die sich an die Peripherie zurückgezogen haben. 

 In anderen Speicheldrüsen (Gl. retrolingualis, submaxillaris des Igels [26]) kommen centrotubuläre Zellen 

 vor, die zum Theil als Resultate grosser Verschiebungen der Drüsenzellen in den Tubulis nachgewiesen 

 sind, zum Theil noch, wie die centroacinären Zellen des Pancreas, einer gesicherten Erklärung harren. 



Es hat sich nun herausgestellt, dass in allen Drüsentubulis, welche Abweichungen vom tubulösen Bau 

 aufweisen, also in denen der Speicheldrüsen, Fundusdrüsen und Leber, die Centralcapillaren Seitenäste 

 haben, welche zwischen die secernirenden Zellen eindringen und sie oft, wie bei den Belegzellen der Fundus- 

 drüsen, in Form korbartiger Geflechte ringsum umgeben, dass aber in Drüsen von unverändert tubulösem 

 Typus solche Seitencapillaren durchaus fehlen. Es ist verständlich, dass Zellen, welche in ihren Seiten- 

 capillaren stets offene Wege zur Abfuhr des Secretes besitzen, örtlich unabhängig von der Centralcapillare 

 sind und Verschiebungen erleiden können, welche unmöglich bei Zellen eintreten werden, die nur an die 

 Centralcapillare direct ihr Secret abgeben können. 



Es stimmen in der Leber die primitivsten Abänderungen des tubulösen Baues durchaus mit dem 

 überein, was jene oben erwähnten Drüsen auch aufweisen. Denn bei Myxinoiden bestehen die häufigeren 

 Abweichungen darin, dass einzelne Zellen vom Centrallumen sich zurückgezogen haben und nur durch 

 Seitencapillaren mit ihm noch in Verbindung stehen. So fügen sich die Abweichungen primitiver Leber- 

 schläuche vom rein tubulösen Bau zwanglos in den Rahmen der von anderen Drüsen bekannten morpho- 

 logischen Structuren ein. Auch das bisher nur für die Leber eigenthümliche Abweichen vom primitiven 

 Typus wird vielleicht bei anderen Drüsen noch Parallelen haben, von denen wir bei der erst jungen 

 Kenntniss vom feineren histologischen Bau vieler derselben blos noch nichts erfuhren. 



Eine der Leber zwar nicht allein, aber in besonderem Maasse zukommende Eigenthümlichkeit besteht 

 in der netzförmigen Verbindung der Leberschläuche zu vasozonalen Maschen : ). Es verbinden sich die Leber- 

 balken in annähernd gleich grossen Abständen mit einander nach allen Richtungen hin. Dadurch entsteht ein 

 Balkenwerk, in dessen Lücken die Gefässe liegen. Jeder Querschnitt eines Balkens ist von einer Gefässmasche 

 umgeben und jeder Gefässquerschnitt von einer Leberbalkenmasche, die ich deshalb „vasozonal" nenne 

 Es steht also an jeder Stelle die Axe der Gefässcapillaren senkrecht zur Axe der centralen Gallen- 

 capillaren. 



Es ist von Retzius bezweifelt worden, dass der Maschenbau der Leber überhaupt bestünde. Retzius 

 leugnet zwar nicht, dass vasozonale Netze überhaupt vorkämen, aber er hält sie jedenfalls für sehr seltene 

 Vorkommnisse. Er stützt sich dabei auf Untersuchungen der mit der Imprägnationsmethode Golgi's 

 geschwärzten Gallencapillaren, welche sich bei Myxine, Ammocoetes, Anguilla, JEsox, Salamandra, Triton, Rana, 

 Coluber, Anguis, Lacerta, Gallus, Corvus, also bei allen von ihm untersuchten Anamniern und Sauropsiden in 

 einwandsfreier Weise zu Netzen nicht verbinden sollen. Dem gegenüber muss ich feststellen, dass ich ein- 

 wandsfreie Netze mit derselben Methode bei Anguilla, Rana, Platydactylus, Gongylus, Varanus, Lacerta, Anguis, 

 Zamenis, Echidna oft und manchmal in grosser Zahl erhielt. 



Es führt also die Imprägnationsmethode zu übereinstimmenden Resultaten mit denen der Injection 

 der Gallencapillaren, welche in den meisten Fällen die Verbindung der Gallencapillaren zu vasozonalen 

 Maschen nachweisen lässt, aber häufig auch scheinbare blinde Endigungen der Centralcapillaren zeigt. Es 

 kommt ganz auf die Auffassung an, ob man diese blinden Endigungen als Kunstproducte ansieht, wie dies 



I) Die Bezeichnungsweise der Maschenbildungen ist auf S. 310 angegeben. 



Jenaische Denkschriften. V. 7 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. II. 



4H 



