59 Untersuchungen zur vergleichenden Histologie der Leber der Wirbelthiere. tcq 



entdecken. Da aber bei Eehidna dieselben sehr häufig sind, und die Säugethiere doch alle diesen Ent- 

 wickelungstypus durchlaufen haben, so ist es leicht möglich, dass blinde Seitencapillaren vereinzelt als 

 Reste des Urtypus der Säuger-Leber sich erhalten. Jedenfalls scheint mir erwiesen zu sein, dass die Netz- 

 bildungen der Gallencapillaren in der Säuger-Leber äusserst häufig sind. 



Die Angaben Hering's über die Häufigkeit der Gallencapillaren bei Säugern, die beim Kaninchen 

 meist an allen Flächen vorkommen sollen in Form von zwei sich kreuzenden Netzen, sind auch angezweifelt 

 worden (so von Peszke). Doch konnte ich dieselben auch bei der Maus und bei Phascolarctus nachweisen. 

 Hin und wieder sah ich auf Zellflächen fast schematisch genaue Kreuzungsstellen der beiden Gallencapillar- 

 netze, so beim Menschen (Taf. XXX, Fig. 49). 



Wenn wir die Lage der Seitencapillaren ins Auge fassen, so sehen wir da reichen Wechsel bei den 

 Wirbelthieren. Bei Myxinoiden, Fischen und Reptilien (?) sind dieselben kantenständig, bei Amphibien und 

 Eehidna flächenständig. Im Allgemeinen liegen die grösseren Seitencapillaren auf den Flächen, die kleineren 

 an den Kanten der Zellen. Hin und wieder sieht man auch bei flächenständigen Seitencapillaren die Ver- 

 bindungsstücke mit den Centralcapillaren an den Zellkanten liegen. Es scheint mir daher die Kanten- 

 position der Gallencapillaren die ursprünglichere von beiden zu sein, und ich denke mir, dass zunächst die 

 Winkel zwischen an einander stossenden Zellen mit in das Lumen der Gallencapillaren hineingezogen 

 wurden. So kleine, kantenständige Ausbuchtungen giebt es beispielsweise bei Knochenfischen. Die 

 weitere Entwicklung der Seitencapillaren vollzog sich noch eine Zeit lang an den Kanten, bis diese keinen 

 Platz mehr boten und nun die Ausdehnung auf die Zellflächen eintrat. So scheinen wenigstens bei 

 Amphibien sich die wandständigen Gallencapillaren nach den Befunden an Salamander-Larven entwickelt 

 zu haben (Taf. XXVIII, Fig. 25). 



Ausser diesen intercellulären Seitencapillaren kommen kleinere Anhänge der Gallencapillaren vor, 

 welche vielleicht etwas in das Innere der Zellen sich vorbuchten. Dagegen kann ich die Angaben Krause's 

 nicht bestätigen, welcher mit Bestimmtheit behauptet bei Siredon intracellulär e Seiten- und sogar 

 Centralcapillaren gesehen zu haben. Meine Präparate zeigen die Querschnitte der Gallencapillaren 

 stets auf Grenzlinien zwischen Zellen liegen und nie im Innern von Zellen, was doch häufig vorkommen 

 müsste, wenn die zahlreichen, scheinbar intracellulär gelegenen Capillaren thatsächlich diese Lage be- 

 sässen. Es lässt sich auch zeigen, dass aus theoretischen Gründen eine intracelluläre Lage der Gallen- 

 capillaren kaum denkbar ist. Ich denke hierbei nicht an intracelluläre Strassen oder Gänge, Gebilde, 

 die morphologisch von Gallencapillaren sehr verschieden sind, sondern einzig und allein an Gallenwege, 

 die sich mikroskopisch in nichts von den sicher intercellulären Gallencapillaren unterscheiden. Wir 

 glauben, wie dies auch Krause durch seine sonst so vortrefflichen Untersuchungen bestätigt hat, dass 

 die Gallencapillaren nichts anderes sind als Lücken zwischen den Wänden zweier Nachbarzellen. Sie 

 besitzen keine selbständige Wand; es hat sich jedoch das Ektoplasma der Leberzellen vielleicht durch 

 Berührung mit der Galle, wie Krause meint, zu einer Cuticula mit einer eigenen Structur umgebildet. 

 Wenn daher eine intracelluläre Capillare bestehen soll, so kann diese doch nur so zu Stande kommen, 

 dass die Zellmembran oder das Ektoplasma der Leberzelle an einer Stelle tief in den Zellleib eingebuchtet 

 ist in Form eines hohlen Zipfels, welcher so zahlreiche Windungen und Verästelungen eingeht, wie sie die 

 fraglichen Gebilde bei Urodelen aufweisen. Denn wenn auch die Galle das Ektoplasma zu einer Cuticular- 

 bildung umwandeln und dadurch die Bildung der Capillarwand herbeiführen kann, so ist es doch zum 

 mindesten sehr unwahrscheinlich, dass etwa im Zellinnern sich sammelnde Galle auf den ganz anders 

 gebauten Zellleib dieselbe formgestaltende Wirkung ausüben soll, wie auf das gerade bei Amphibien 



47" 



