6l Untersuchungen zur vergleichenden Histologie der Leber der Wirbelthiere. 361 



den Gefässcapillaren liegen, sondern immer durch eine, wenn auch noch so schmale Brücke von Zellsubstanz 

 von ihnen getrennt bleiben. 



Est ist ferner eine den Physiologen geläufige Thatsache, dass die Galle bei Unterbindung des Ductus 

 choledochus im Ductus thoracicus erscheint. Histologische Untersuchungen von von Frey (15), Harley (15, 17) 

 und neuerdings von Krause (25) haben ergeben, dass bei derart operirten Hunden sich breitere oder engere 

 Communicationen zwischen Gallencapillaren und Lymphscheiden der Gefässcapillaren innerhalb der Leber- 

 läppchen gebildet haben. Es liegt also der locus minoris resistentiae des gallenabführenden Apparates 

 dort, wo die Gallencapillaren nur durch Zellsubstanz von den überall die Blutcapillaren umscheidenden 

 Lymphgefässen (10) getrennt sind. Darin finde ich die Erklärung dafür, dass die Gallencapillaren meist so 

 weit wie möglich von den Blutcapillaren entfernt liegen, d. h. genau in der Mitte zwischen benachbarten 

 Blutfäden. 



Die Thatsache , dass die Gallencapillaren nie neben den Gefässen liegen , sondern sich stets in 

 gemessener Entfernung von ihnen und ihren Lymphscheiden halten, erklärt uns ferner die Wanderungen 

 derselben. 



Wanderungen der Gallencapillaren sind besonders deutlich zu verfolgen in Fällen, wo die Leber- 

 schläuche immer mehr Zellen verlieren, bis sie auf dem Querschnitt nur noch aus zwei Zellen sich zusammen- 

 setzen. Es liegt dann die ehemals kantenständige Gallencapillare zwischen den Zellflächen, sie hat also 

 eine Verschiebung von einer halben Zellenlänge im höchsten Fall erlitten. Besonders deutlich ist dies bei 

 Proteus und bei den einschichtigen Zellplatten der Siredon- und melanotischen Salamandra-Leher zu sehen. 

 Aber auch wenn Gefässäste zwischen die Leberzellen eindringen, wie dies in der Embryonalentwickelung 

 der Säugethiere seitens der Bildungscapillaren geschieht, weichen die anfangs rein centralen Gallencapillaren 

 aus und wandern auf die Zellflächen. So erklärt es sich auch, dass bei denjenigen Säugethieren (Phasco- 

 arctinen , Nagern), deren Zellen fast immer vier kantenständige Gefässcapillaren besitzen, kantenständige 

 Gallencapillaren nur ausnahmsweise vorkommen. Dieselben sind auch hier auf die Flächen gewandert. 



Die Länge und Verästelung der Seitencapillaren scheinen Beziehungen zu der Protoplasmamasse der 

 Leberzellen zu besitzen. Im Allgemeinen weisen die grössten Leberzellen die reichste Ausbildung sie um- 

 gebender Seitencapillaren auf (Myxine, Urodelen, Echidna). Kleinere Zellen stehen mit kleineren Seiten- 

 capillaren in Contact (Knochenfische, Anuren, Reptilien). Da aber die Leberzellen der Haifische, welche 

 zu den grössten, aber protoplasmaärmsten Zellen gehören, nur ganz kleine Seitencapillaren besitzen, kann 

 nicht die Zellgrösse maassgebend für die Entwickelung der Seitencapillaren sein. Vielmehr scheint es der 

 mit der Grösse meist, aber nicht immer verbundene Reichthum an secernirendem Protoplasma zu sein, 

 welcher ausgebildetere Abfuhrkanäle für das Secret verlangt. 



IV. Die Leberzellen. 



Obgleich die Leberzelle ein Lieblingsobject der Histologen seit jeher gewesen ist, und die bedeutend- 

 sten Zellkenner sich mit ihr beschäftigt haben, ist eine Uebereinstimmung über ihren Bau bisher nicht 

 erzielt worden. Oft sind von verschiedenen Forschern dieselben Objecte sogar mit denselben Methoden 

 untersucht worden, und der eine hat dies, der andere jenes aus dem, was er sah, herausgelesen. So ist 

 denn der Plasmaleib der Leberzellen bald als ein netzartiges, in homogene Grundmasse (Paraplasma) ein- 

 gebettetes Fadenwerk (Protoplasma) beschrieben und abgebildet worden, bald als ein Knäuelsystem von 

 Fäden (Mitom) in einer anders beschaffenen Grundsubstanz (Paramitom) oder als ein typisches Wabenwerk, 



