CA Beiträge zur Entwickelungsgeschichte und Morphologie des Hand- und Fussskelets der Marsupialier. 18 



zu den ältesten und durchaus typischen Elementen des Chiridiums *) ; sie sind keine accessorischen Stücke. 



Zwischen beiden Reihen lässt sich eine mittlere Stufe aufstellen ; sie begreift solche Gebilde, die einer 



ganzen Klasse eigen sind, aber ausserhalb derselben nicht vorkommen. 



Demgemäss werde ich unter den in der Litteratur als accessorische Bestandtheile des Skelets be- 

 zeichneten Gebilden drei Gruppen unterscheiden : 



a) solche echte accessorische Stücke, die nur bei einzelnen Gattungen oder Familien vorkommen; 



b) solche, die für die ganze Klasse der Säugethiere typisch sind, aber zum ursprünglichen Skelet des 

 Chiridiums sekundär zugekommen sind; 



c) solche, die in allen oder den meisten Klassen der Stapediferen beobachtet worden sind und 

 deswegen dem primitiven Chiridium angehören und mit Unrecht als accessorisch bezeichnet werden. 



Ich werde nun versuchen, durch Discussion einzelner Beispiele, welche ich hauptsächlich den 

 Beutelthieren entnehme, die dieser Eintheilung zu Grunde liegenden Anschauungen zu stützen und ihre 

 Richtigkeit zu beweisen. 



Zur ersten Reihe mögen von den hier bei Marsupialiern beschriebenen Gebilden zweierlei gerechnet 

 werden : der proximale Randknochen der Hand von Didelphys und die Plantarknochen und Knorpel der 

 springenden Gattungen Perameles, Aepyprymnus, Betongia etc. 



Das distale Ende der Unterschenkel- und Unterarmknochen bietet bei jüngeren Entwickelungsstadien 

 von Säugethieren auf Schnitten ein merkwürdiges Aussehen, dessen histologische Grundlage einer genaueren 

 Untersuchung noch bedarf, aber leider an den von mir mehr zur Erkenntniss der Form- und Lagerungs- 

 verhältnisse angefertigten Präparaten nicht vorgenommen werden konnte. Es zeigt sich nämlich um den 

 Gelenkkopf eine dicke Schicht, welche in der Verknorpelung nicht so weit vorgeschritten ist wie die mehr 

 proximal gelegenen Theile, aber auch den Zustand der Indifferenz längst verlassen hat. Ziemlich lange 

 persistirt dieses Verhältniss am Radius, wo genannte Schicht an gefärbten Präparaten durch einen dunkleren 

 Streifen vom Rest des Knorpels abgegrenzt bleibt (man vergleiche meine Figg. I — 3, 7, 8, 9, 67). Diese 

 Schicht verknorpelt am Ende vollständig in continuirlichem Zusammenhang mit der distalen Epiphyse; ihre 

 Ränder gehen in die Wand der Gelenkkapsel und in die damit verbundenen Ligamente über. Am radial 

 palmaren Rand ist der Ansatz der Gelenkkapsel am Radius stark verdickt und in dieser Verdickung entsteht 

 bei Didelphys der proximale Randknochen der Hand ; er steht also von seiner ersten Entstehung an zu 

 der Kapsel des radiocarpalen Gelenks in engster Beziehung. Diese Verhältnisse sind auf Fig. 47 — 49 

 dargestellt. Ein ähnliches accessorisches Skeletstück ist bis jetzt von keinem anderen Thier bekannt. 



Nicht minder interessante Beispiele von echten accessorischen Skeletstücken sind die Plantarknochen 

 und Knorpel der springenden Beutelthiere. In den beiden systematisch weit entfernten Gattungen, in 

 welchen ich ihre ersten Entwickelungsstadien verfolgen konnte, entstehen sie in unmittelbarer Berührung 

 mit der indifferenten oberflächlichen Schicht (embryonales Perichondrium) jener Metatarsusknorpel, mit 

 welchen sie später durch Gelenke oder Bänder verbunden bleiben. 



Ebenso wichtig sind die Beziehungen der in Rede stehenden Skeletbestandtheile zu dem 

 Ursprung der Mm. contrahentes der betreffenden Zehe und besonders zu den von ihnen proximal zum 

 Calcaneum und zum Cuboid verlaufenden kräftigen Ligamenten, welche dem System des tief gelegenen 

 Lig. plantare gehören. Das Verhalten jener Ligamente zu den accessorischen Stücken im ausgebildeten 

 Zustand ist bei Perameles und Aepyprymnus ein so verschiedenes, wie aus der speciellen Beschreibung 

 erhellt, dass wohl kaum angenommen werden dürfte, beide Einrichtungen seien gemeinsamen Ursprungs ; 



I) Ich schreibe hier Chiridium statt Chiropterygium; diese Aenderung wurde mir vor 3 Jahren von Herrn 

 Prof. Hatschek mündlich vorgeschlagen; ob das Wort bereits irgendwo gedruckt worden sei, weiss ich nicht. Ebenso dürfte 

 Pterygium statt Ichthy opt ery gium gebraucht werden. 



