29 



Beiträge zur Entwickelungsgeschichte und Morphologie des Hand- und Fussskelets der Marsupialier. 



397 



a) aus seiner Form, welche an Hand und Fuss immer eine sehr ähnliche ist; er bildet meist eine 

 gebogene Platte oder einen abgeplatteten und gekrümmten Stab, dessen distales Ende unter der Haut dem 

 Actinale des I . Fingers mehr oder weniger parallel verläuft. Dem rudimentären Praepollex von Phascolarctus 

 entspricht ein rudimentärer, mit dem Entocuneiforme verschmolzener Praehallux. Ich konnte nirgends in 

 der Praehallux-Anlage zwei getrennte Abschnitte nachweisen. Im erwachsenen Didelphys virginiana sollen 

 aber Coues (72) und später Baur (85) zwei Praehallux-Knochen gefunden haben. 



Fig. 13- 



Fig. 12. Praepollex einiger Beutelthiere. A Didelphys aurita, Beuteljunges von 20 mm. B Dasyurus hallueatus, Beutel- 

 unges von 40 mm. C Aepyprymnus rufeseens, Beuteljunges von 34 mm. Der Praepollex ist schraffirt; die übrigen Theile nur im 

 Umriss: R Radius, sc Scaphoid, / Lunatum, e.l Carpale I, * proximaler Randknochen von Didelphys. 



Fig. 13. Praehallux einiger Beutelthiere. A Didelphys aurita, Beuteljunges von 40 mm. B Dasyurus hallueatus, Beutel- 

 junges von 40 mm. Der Praehallux ist schraffirt; die übrigen Theile im Umriss. T Tibia, as Talus, na naviculare, t.l Tarsale 1. 



b) aus seiner Lage: es wird gewöhnlich angegeben, dass der Praehallux zum Tarsale 1 in Be- 

 ziehung steht, resp. mit demselben verbunden ist. Dieses ist zwar richtig, aber zugleich steht der Praehallux 

 in engerer oder loserer Verbindung mit dem Tibiale-Element des Naviculare. Auf Fig. 50—52 habe ich 

 drei Schnitte vom Fuss meines jüngeren Stadiums von Trichosurus vulpecula abgebildet, welche dieses Ver- 

 hältniss deutlich veranschaulichen. Praehallux und Tarsale 1 verhalten sich dem Naviculare gegenüber wie 

 zwei gleichwerthige Stücke der distalen Reihe; ersterer liegt mehr tibial und plantar, und berührt den 

 Tibiale-Antheil des Naviculare; letzterer ist mehr fibular gelagert und kommt mit dem Centrale- Abschnitt 

 desselben Knochens in Contact. Es sind aber diese Verhältnisse gerade diejenigen, welche Praepollex und 

 Carpale 1 typisch mit Radiale und Centrale 1 eingehen. Dasselbe Verhältniss persistirt auf weiteren Stadien 

 (Textbild Fig. 4 auf 376). 



Wenn wir also annehmen, dass der Praepollex das Rudiment eines propodialen Strahles der Hand 

 darstellt, so muss das Gleiche für den Praehallux im Fuss gelten. Beide sind zweifellos gleichwerthige 

 Gebilde. Die Textbilder Fig. 12 und 13 werden die besprochene Aehnlichkeit ad oculos demonstriren. 

 Wenn man nun weiter mit mir die auf Fig. 57 abgebildete und mit ph bezeichnete Anlage als die des 

 Praehallux von Aepyprymnus deutet, so kommt ihre Aehnlichkeit mit der ebenso rudimentären Anlage des 

 Hallux sehr zu Gunsten der primitiven Strahlen-Natur des Praehallux. Es ist dieses besonders bemerkens- 

 werth, da Aepyprymnus im ausgebildeten Zustand zwar einen Daumen und einen Praepollex (Textfigur 12 C), 

 aber vom Hallux nur das Tarsale und vom Praehallux keine Spur besitzt. 



Ich meine deswegen, dass die Ergebnisse der Anatomie und Ontogenie ganz entschieden dafür 

 sprechen, dass Praepollex und Praehallux rudimentäre Strahlen des Gliedmaassen- 

 skelets darstellen. Ihre verspätete Bildung ist eine Folge ihres Reducirtseins. Weil sie aber reducirt 

 sind, so folgt daraus nicht, dass sie functionslos seien: ihre actuelle Form verdanken 

 sie zweifellos ihren Beziehungen zu Bändern und Sehnen, sowie zu Tastballen des 

 Handtellers und der Fusssohle; sie sind zu einer actuellen Function angepasst. 



