45 Ueber den Darm der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 413 



Die Epithelien 2 und 4 stehen einander histologisch nahe, sie bestehen aus denselben Elementen, 

 und es entsteht die Frage, wie wir die Verhältnisse auf die bei anderen Säugern bestehenden zurückzu- 

 führen haben. Ich glaube, dass wir die Mündungsringe als eine (mir nur für Ornithorhynchus bekannte, 

 neue Erwerbung aufzufassen haben. Weiter wäre zu entscheiden, ob den LiEBERKüHN'schen Drüsen anderer 

 Säuger bei Ornithorhynchus nur die unter I angeführten Drüsenschläuche entsprechen, oder I, 2 und 3 

 zusammen, also die ganze Strecke bis zur Ausmündung der Kanäle. Doch erscheint mir Ersteres wahr- 

 scheinlicher, einmal vor allem wegen der Art der Verzweigung. Es zeigt nämlich die Strecke 2 grosse 

 Aehnlichkeit mit 4, so dass sie vielleicht nur eben durch das Vorhandensein der Mündungsringe (3) gegen 

 einander abgesetzt werden. 2 und 4 zeigen auch im Baue des Epithels Aehnlichkeit, während 1 und 3 

 besonders charakterisirt sind. Ich komme nun zur Beschreibung der einzelnen Epithelarten (vergleiche 

 hierzu Fig. 6 — 8): 1) Epithel der Drüsenschläuche. Es handelt sich um massig hohe Cylinderzellen, 

 welche an manchen Stellen niedriger, fast kubisch werden. Das Zellprotoplasma erscheint im Allgemeinen 

 gleichmässig fein gekörnt, Becherzellen vermochte ich im Grunde der Drüsen nicht aufzufinden. Zellgrenzen 

 waren wenig scharf abgesetzt, namentlich an nicht allzu dünnen Schnitten (so z. B. in Fig. 6). Zahlreiche 

 Mitosen glaube ich in den unteren Abschnitten der Drüsen, selbst nahe dem Drüsengrunde zu erkennen, 

 doch muss auch hier der Conservirung Rechnung getragen werden. 2) Epithel der Ausführgänge (ver- 

 gleiche Fig. 7). Man sieht zahlreiche regelmässig angeordnete Becherzellen zwischen dem Cylinderepithel. 

 Die Kerne liegen im Allgemeinen in zwei Reihen, doch gestattet mir der Erhaltungszustand des Präparates 

 kein Urtheil, welche Bedeutung den tief liegenden Kernen zukommt ; zum Theil mögen sie den Becherzellen 

 angehören. Sie finden sich auch an ziemlich dünnen Schnitten so regelmässig, dass sie sich nicht etwa alle 

 als Leukocytenkerne deuten lassen. Auch neige ich der EßSTEiN'schen Ersatzzellentheorie zu wenig zu, 

 dass ich diese Kerne etwa in diesem Sinne deuten möchte. Ich würde überhaupt jede Ventilation dieser 

 Frage auf geeigneteres Material zurückweisen, wenn wir bei der Seltenheit desselben so bald wieder solches 

 erwarten dürften. 3) Epithel des Mündungsringes. Die Epithelien dieser kurzen Strecke (siehe Fig. 8) 

 waren in meinen Präparaten nicht gut erhalten. Sie sind niedriger, als die beiden bisher beschriebenen. 

 Soweit sie noch zu erkennen waren, handelte es sich um ganz platte Formen. 4) Die Epithelien der Ober- 

 fläche. Von diesen fand ich, wie schon gesagt, nur Reste vor, unter welchen ich auch Becherzellen zu 

 erkennen glaube. 



Die vier von mir unterschiedenen Epithelarten lassen sich also in zwei Hauptgruppen theilen : in 

 die Epithelien der Drüsenschläuche und in die Epithelien der Ausführgänge und der Oberfläche, welche, 

 im Aussehen ähnlich, nur durch die eingesprengten Mündungsringe geschieden werden. Auch zwischen 

 den Drüsenepithelien und der zweiten Art ist die Grenze keine scharfe, vielmehr findet ein allmählicher 

 Uebergang statt. 



Die Mündungsringe sind ausser durch die Eigenthümlichkeiten des Epithels durch die Beschaffen- 

 heit des umgebenden Gewebes charakterisirt. Sie besitzen eine Hülle ringförmig angeordneten, eigenartigen 

 Gewebes, welches sich von der Umgebung scharf absetzt. Leukocytenkerne fehlen in diesem Gewebe fast 

 ganz, so heben sich die quergeschnittenen Mündungsringe bei Färbung mit Hämatoxylin-Eosin durch ihre 

 hellrothe Farbe gegen die durch ihre blaugefärbten Leukocytenkerne dunkle Umgebung ab. So erscheint 

 der Mündungsring im Querschnitt (Fig. 7); in demselben sind die ringförmig verlaufenden Elemente längs 

 getroffen. Im Längsschnitt (Fig. 8) zum Drüsengang (in welchem dann die ringförmig verlaufenden 

 Elemente quer getroffen sind) hingegen zeigen die Elemente ein eigenthümliches Bild (siehe Fig. 8). Man 

 sieht rundliche Zellgebilde mit central gelegenem Kern. Der Zellleib erscheint dann hell (wenig tingirt). 

 Diese Bilder zeigen viele Aehnlichkeit mit jungen Knorpelzellen, bei welchen noch keine oder fast keine 



