aq Ueber den Darm der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 417 



Ferner ist zu erwähnen das Auftreten von Leukocytenanhäufungen hoch oben an den Ausführgängen 

 nahe den Mündungsringen. 



Die Grenzmembran ist ziemlich dünner, als im Dünndarm. 



Die Muscularis mucosae zeigt eine deutliche innere Ring- und äussere Längsschicht. 

 Blinddarm. Die äussere Form des Blinddarmes zeigt Figur 12. Der Bau ist ein durchaus ein- 

 heitlicher und eigenthümlicher. Im Ganzen zeigt der Blinddarm Verhältnisse, welche sich denen im Processus 

 vermiformis des Menschen und mancher Nager nähern. Der Schichtenbau ist wie im Dickdarm, das Lumen 

 ist sehr eng. Die Mucosa wird in der ganzen Länge des Blinddarmes erfüllt von Lymphgewebe, welches 

 Solitärknötchen ähnliche Bildungen erzeugt. Wenn ich jede rundliche Lymphzellenanhäufung. auch wenn 

 dieselbe nicht der scharfen Definition Flemming's entspricht, als Solitärnodulus bezeichne, so liegt hier 

 Knötchen an Knötchen dicht gedrängt, und nur spärliche Drüsen sind dazwischen sichtbar. Figur 13 zeigt 

 einen Längsschnitt durch den ganzen Blinddarm, in demselben ist die Anordnung von Lymphgewebe und 

 Drüsen kenntlich gemacht. Die Drüsen zeigen nicht, wie die übrigen Darmdrüsen des Schnabelthiers 

 besondere Verhältnisse, sondern nähern sich in ihrem Aussehen den LiEBERKÜHN'schen Drüsen, wie sie für 

 andere Säuger beschrieben wurden; Ausführgänge und Mündungsringe sind nicht vorhanden. Es scheint 

 dieser Umstand auch von Wichtigkeit für die Beurtheilung des Blinddarmes. Während alle LiEBER- 

 KÜHN'schen Drüsen des Darmes beim Schnabelthier bestimmte Veränderungen zeigen, lassen die des Blind- 

 darmes solche vermissen. Wir dürfen demnach annehmen, dass die LiEBERKÜHN'schen Drüsen des Darmes 

 bei der Verdauung in einer anderen Weise betheiligt sind, als die des Blinddarmes. Es liegt nun sehr 

 nahe, anzunehmen, dass bei den Drüsen des Blinddarmes in diesem Falle die Betheiligung bei der Verdauung 

 eine geringere ist, als bei den anderen Darmdrüsen. Darauf weist schon die geringe Zahl der Drüsen und 

 ihr Zurücktreten gegenüber dem überhand nehmenden Lymphgewebe hin. Ferner spricht dafür, dass der 

 Blinddarm beim Schnabelthier in seinem Bau weniger den functionirenden Blinddärmen mancher Säuger 

 ähnelt, mehr dagegen den rudimentären Anhängen des Blinddarmes, wie sie z. B. für den Menschen als 

 Processus vermiformis bekannt sind. Das makroskopische Aussehen sowohl wie der mikroskopische Bau 

 sprechen dafür, in diesem Organe des Ornithorhynchus mehr einen rudimentären Processus, als ein eigentliches 

 Coecum zu sehen und ihn somit dem Processus vermiformis anderer Säuger gleichzustellen, wenn sich der 

 Blinddarm hier auch nicht in ein Coecum und einen Anhang theilt, welch' letzterer scharf von ersterem 

 abgesetzt wäre. Wir haben es also in diesem Sinne hier nur mit einem Processus vermiformis und nicht 

 mit einem Coecum zu thun. 



Grössere Soltitärnoduli reichen, die Muscularis mucosae durchbrechend, von der Ringschicht der 

 Muscularis bis zum Oberflächenepithel. An der Muscularis mucosae vermochte ich nur eine Längsschicht 

 wahrzunehmen. Soweit überhaupt Drüsen vorhanden waren, so reichten dieselben bis zur Muscularis mucosae 

 Selbstverständlich erhielt ich auch Bilder scheinbar kürzerer Drüsen, unter welchen dann Lymphgewebe 

 lag, doch schreibe ich dies dem Umstände zu, dass an solchen Stellen die Drüsen nicht vollständig in der 

 Längsaxe in den Schnitt fielen. Leukocyteninvasionen in die Drüsen sah ich an manchen Stellen und glaube 

 Schiefschnitte ausschliessen zu können. Auch sah ich am Rande grösserer Noduli häufig Zellcomplexe, 

 welche Reste zu Grunde gegangener Drüsenschläuche sein mögen. Doch ist der Erhaltungszustand meines 

 Materials kein solcher, dass er mich berechtigen würde, auf diese interessante Specialfrage über genetische 

 Beziehungen zwischen Drüsen und Lymphgewebe beweisführend einzugehen. Immerhin möchte ich hervor- 

 heben, dass ich weder in den Solitärnoduli, noch in den Anhäufungen solcher im Processus vermiformis 

 ein Verhalten der Drüsenschläuche zu den Noduli sah, welches an das erinnern könnte, das bei Echidna in 

 Jenaische Denkschriften. V. 7 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. II. 



55 



