55 Ueber den Darm der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. ■ 42-2 



abgebildet, dass die BRUNNER'schen Drüsen direct an die grossen zusammengesetzten Drüsen der Pylorus- 

 region (welche von mir als vierte Gruppe zu den von Weber 1 ) beschriebenen 3 Gruppen solcher Drüsen 

 im Magen beigesellt wurden) anschliessen. Zusammengesetzte Pylorusdrüsen und BRUNNER'sche Drüsen 

 zeigen ziemlich viel Aehnlichkeit, so dass zunächst eine scharfe Grenze zwischen beiden schwer zu ziehen 

 war. Doch gelang mir dies bei dem damals untersuchten Thiere, indem ich mich auf das Verhalten der 

 Muscularis mucosae zu den Drüsen stützte, und sagte, soweit die Drüsen die Muscularis mucosae durch- 

 brechen, betrachte ich sie als BRUNNER'sche. In einem weiteren Darmtractus, nach welchem meine dies- 

 malige Figur 25 gezeichnet ist, fällt eine scharfe Trennung noch schwerer. Wenn auch am Anfang und 

 Ende der Drüsenpartie die Drüsen als Pylorus- resp. als BRUNNER'sche Drüsen scharf gekennzeichnet sind, 

 so ist doch nur schwer eine scharfe Grenze zu ziehen, da auf eine kurze Strecke die Muscularis mucosae 

 als einheitliche Schicht nicht zu erkennen ist. Sollte ich trotzdem den Versuch wagen sollen, so würde ich 

 weitere Momente zur Beurtheilung heranziehen müssen. Eine Abgrenzung erschwert hier der Umstand, 

 dass auch die Muskelverhältnisse keine scharfen Anhaltspunkte geben. Es ist ja bei Manis javanica 

 die Muscularis des ganzen Pylorustheiles des Magens enorm verdickt. Diese dicke Muskelschicht fällt nun 

 allmählich gegen den Darm zu ab, während ich eine nochmalige Anschwellung derselben und damit den 

 Schliessmuskel [welcher, wie mich Lesshaft 2 ) belehren zu müssen glaubt, ein besonderes Merkmal des 

 Endes des Magens ist] nicht scharf abgrenzen konnte. Was die Epithelverhältnisse anlangt, so fand ich 

 nach dem Aufhören des geschichteten Epithels auf der Oberfläche zunächst ein Cylinderepithel ohne 

 Becherzellen, dessen Zellen jedoch ein differenzirtes Oberende zeigten, so dass es mehr den Eindruck eines 

 Magen- als eines Darmepithels machte. Erst vom Beginn der LiEBERKÜHN'schen Drüsen an, also von 

 Figur 25 bei y an, fand ich typisches Darmepithel mit eingestreuten Becherzellen. Während ich nach 

 dem Verhalten der Drüsen zur Muscularis mucosae den Beginn der BRUNNER'schen Drüsen etwa bei x 

 festsetzen möchte, würde das eigentliche Darmepithel und die LiEBERKÜHN'schen Drüsen erst bei y 

 beginnen. 



Dickdarm. Es stand mir die Uebergangsstelle vom Dünndarm in den Dickdarm zur Verfügung. 

 Ich gebe in Figur 26 einen Längsschnitt durch die betreffende Stelle wieder. Irgend eine Spur eines 

 Coecums oder eine sonst makroskopisch wahrnehmbare Grenze zwischen Dünndarm und Dickdarm (ausser 

 geringer Erweiterung des Darmrohres) vermochte ich nicht aufzufinden. Im mikroskopischen Bau zeigte 

 sich die Grenze zwischen Dünn- und Dickdarm als eine deutliche. Die Figur zeigt auf der Seite des 

 Dünndarmes noch deutliche Zotten und verhältnissmässig kurze LiEBERKÜHN'sche Drüsen. Der Uebergang 

 ist nun kein plötzlicher, vielmehr werden die Zotten allmählich kürzer, mit ihrem Aufhören ist die Grenze 

 gegeben. Dieselbe ist in Figur 26 bei x markirt. 



Die Drüsen des Dickdarmes zeigen einen grossen Reichthum an Becherzellen, letztere überwiegen 

 dermaassen über die Cylinderzellen, dass letztere überhaupt nur bei sorgfältiger Untersuchung aufzufinden 

 sind. Im Oberflächenepithel dagegen ist das Verhältniss ein umgekehrtes, hier finden sich fast ausschliesslich 

 Cylinderzellen, der Uebergang ist ein plötzlicher. 



1) Max Weber, Beiträge zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte des Genus Manis. Zoologische Ergebnisse einer 

 Reise in Niederländisch-Ostindien, Band 2, mit Tafel I— IX, 116 SS., Leiden 1891. 



2) P. Lesshaft, Der anatomische Unterricht der Gegenwart. Anat. Anzeiger, Bd. 12., S. 395—416, 1896. 



