( Ueber den Darm der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 58 



Ebenso finden sich zahlreiche Angaben, wie weit nach abwärts im Darme die BRUNNER'schen 

 Drüsen reichen. Diese Angaben sind fast durchweg Maassangaben in Zahlen. Dieselben beginnen bei der 

 Maus mit 1,5—4 mm; die längsten Maasse (soweit mir die Literatur bekannt ist) unter den untersuchten 

 Thieren ergab das Pferd mit 7—8 m. Kuczynski ') 1890 vergleicht die relativen Maasse und findet den 

 Ausbreitungsbezirk der BRUNNER'schen Drüsen relativ gross bei Pferd, Rind, Schwein, Kaninchen, Meer- 

 schweinchen; mittelgross bei Maus, Ratte, Mensch; klein bei Hund, Katze, Marder. Solche Angaben und 

 Vergleiche sind gewiss von Interesse, da ja mit einer grösseren räumlichen Ausdehnung dieser Drüsen auch 

 ihre functionelle Bedeutung wächst. Handelt es sich dagegen um die Frage nach der Entstehung der 

 BRUNNER'schen Drüsen (welche, wie bekannt, nur den Säugern zukommen), so werden wir unsere Auf- 

 merksamkeit noch auf einen weiteren Punkt zu richten haben, nämlich auf eine genauere Lagebestimmung 

 der BRUNNER'schen Drüsen mit Rücksicht auf andere Organe. Ich gebe in den Figuren 3, 10, 16, 20, 25 

 Abbildungen über den Ausdehnungsbezirk der BRUNNER'schen Drüsen an Längsschnitten bei 5 der unter- 

 suchten Thiere. Dieselben sind alle bei derselben Vergrösserung gezeichnet. Es zeigt sich, dass bei den 

 Monotremen und den untersuchten Marsupialiern die Drüsen einen starken Wulst bilden, der sofort (nament- 

 lich bei Dasyurus ist dies deutlich) hinter dem Sphincter in ganzer Breite einsetzt, während bei Manis 

 javanica die Drüsen keine so compacte Masse bilden, sondern erst in einiger Entfernung vom Sphincter 

 (soweit wir hier einen solchen annehmen dürfen) beginnen. Auch bei Omithorhynchus und Echidna vermag 

 ich einen Schliessmuskel nur schwer zu erkennen. Bei Echidna ist die Ringmuskelschicht wenig verdickt 

 und fällt dann nicht plötzlich, sondern ganz allmählich ab, bei Omithorhynchus' ist dieses Verhalten noch 

 mehr ausgesprochen. Das, was die alte Anatomie bei diesen Thieren für den Pyloruswulst nahm, ist, wie 

 ich früher ausgeführt habe, Drüsenmasse und nur zum kleineren Theil Muskel. Ich füge bei, um nicht 

 wieder von Lesshaft 2 ) missverstanden zu werden, dass ich einen Schliessmuskel wohl auch hier annehme, 

 aber nur so geringgradig entwickelt, wie ich denselben in der Zeichnung wiedergebe. 



Der Drüsenwulst reicht bei allen untersuchten Thieren nur sehr wenig weit im Darme abwärts. 

 Stelle ich die Zahlen zusammen, so sind sie für Echidna 18, Omithorhynchus 7, Dasyurus 8, Perameles 5,5 und 

 Manis javanica 20 mm. — Halte ich mich dagegen, was wichtiger ist, an die Lage zu den Organen, 

 so sind es vor allem die in den Anfangstheil des Darmes einmündenden Gänge der benachbarten grossen 

 Drüsen. Vor allem ist es der Gallengang, welchen ich bei den genannten Thieren nach seiner Lage zu 

 den BRUNNER'schen Drüsen untersucht habe. Bei allen 5 untersuchten Thieren reichten die 

 BRUNNER'schen Drüsen nicht bis zur Einmündungssteile des Gallenganges. In Fig. 16 

 und 25 konnte derselbe in der Abbildung noch eingetragen werden. Da er in den anderen Figuren der 

 räumlichen Verhältnisse halber wegbleiben musste, so gebe ich zur Ergänzung folgende Zahlenangaben. 

 Diejenigen Gänge, welche ich für die Gallengänge halte, münden bei Omithorhynchus etwa I cm unterhalb, 

 bei Echidna etwa 2,45 cm unterhalb der Stelle, an welcher die BRUNNER'schen Drüsen aufhören. Für 

 Dasyurus und Manis sind die Verhältnisse aus der Zeichnung ersichtlich, nur für Perameles vermag ich keine 

 positiven Angaben zu machen, da ich den Gallengang in dem kurzen mir zur Verfügung stehenden Darm- 

 stück nicht vorfand. Wenn nun auch die geringe räumliche Ausdehnung der BRUNNER'schen Drüsen beim 

 zuletzt genannten Thiere (welche aus Fig. 20 ersichtlich ist), kaum einen Zweifel lässt, dass auch hier der 

 Gallengang unterhalb der BRUNNER'schen Drüsen mündet, so kann ich doch dieses Thier nicht für die 

 Beweisführung heranziehen. Bei den vier Thieren jedoch, bei denen, wie angegeben, der Gallengang erst 



1) A. Kuczynski, Beitrag zur Histologie der BRUNNER'schen Drüsen. Internat. Monatsschrift f. Anat. und Physiologie, 

 Bd. VII, S. 419—446, mit Tafel XXII, 1890. 



2) P. Lesshaft, Der anatomische Unterricht der Gegenwart. Anat. Anzeiger, Bd. XII, S. 395-416, 1896. 



