g Ueber den Darm der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 60 



auch noch bei Säugern [zum Ausdruck kommt. Verbinden wir beides, so werden wir leicht den Vorgang 

 der Entstehung der BRUNNER'schen Drüsen so deuten können, dass die Drüsen der Pylorusdrüsenzone, über 

 den Sphincter hinauswachsend und zu einer excessiven Entwickelung gelangend, die Muscularis mucosae 

 durchbrechen und so zu BRUNNER'schen Drüsen werden. 



Ich möchte mich, nachdem ich diese Theorie zu begründen versucht habe, im vornherein gegen 

 einige Vorwürfe vertheidigen, welche man mir aus derselben machen könnte. Vor allem scheint die Art 

 des Einwachsens der Pylorusdrüsen in den Darm ein Punkt, der kurz erörtert werden muss. Wie stets bei 

 solchen Veränderungen, kann es sich um zweierlei Vorgänge handeln. Entweder es wächst die Pylorus- 

 schleimhaut oder deren Theile direkt in den Darm hinein, die dort sich findende Schleimhaut verdrängend. 

 Oder aber es bildet sich die Darmschleimhaut in dem Sinne um, dass sie der Pylorusschleimhaut ähnlich 

 wird. Die Fähigkeit hierzu mag ihr als einem Theil des Darmrohres wohl zukommen, sie bildet sich ebenso 

 und aus ähnlichen Ursachen, wie sich seiner Zeit bei niederen Thieren die Pylorusdrüsen selbst bildeten. 

 Analog meiner Auffassung über Umbildung im Magen neige ich auch hier der letzteren Möglichkeit mehr 

 zu, als der ersteren. 



Ferner habe ich zu erwähnen, dass die Streitfrage, ob die Drüsenzelle der Pylorusdrüse mit der 

 der BRUNNER'schen Drüse ganz gleich gebaut ist, für meine Theorie ganz gleichgültig ist. Damit, dass die 

 Drüsen mit dem Durchbruch durch die Muscularis mucosae in andere Verhältnisse gerathen, kann sich viel- 

 leicht ihr Bau ändern, wie sich ja die Zellen aller Drüsen ändern, wenn sie vom Mutterboden abrücken. 

 Wie von einigen Autoren gefunden wird und wie auch die Resultate dieser Arbeit bestätigen, zeigen ja 

 sogar die Zellen der BRUNNER'schen Drüsen selbst bei verschiedenen Thieren kleine Unterschiede. 



4. Zur Theorie der LiEBERKüHN'schen Drüsen und des Oberflächenepithels. 



Es ist nun schon eine Reihe von Jahren verflossen, seit Bizzozero ') eine Theorie aufgestellt hat, 

 nach der die LiEBERKüHN'schen Drüsen des Säugerdarmes Regenerationsherde für das Oberflächenepithel 

 sein sollten. Der italienische Gelehrte hat mit grossem Fleiss und ausserordentlicher Sorgfalt Thatsachen 

 gesammelt, welche ihm für seine Theorie zu sprechen scheinen, und dieselben in zahlreichen Schriften 

 publicirt. Es darf wohl als Hauptbeweis für Bizzozero's Theorie gelten, dass, wie auch (ausser Bizzozero) 

 zahlreiche andere Forscher angeben, in den LiEBERKüHN'schen Drüsen Mitosen zahlreich vorkommen, während 

 sie im Oberflächenepithel ausserordentlich selten sind. Aber nicht nur damit, sondern auch durch eine 

 genaue Beschreibung der jüngeren Zellen in der Tiefe und der älteren Zellen an der Oberfläche und das 

 allmähliche Uebergehen der einen in die anderen hat Bizzozero eine exacte Beweisführung zu geben ver- 

 sucht. — So ist es nicht zu verwundern, dass diese Theorie in glänzender Weise von den Fachgenossen 

 aufgenommen wurde. Sie hat immer mehr Boden gewonnen und selbst in für Studirende bestimmte Lehr- 

 bücher Eingang gefunden. Es geschah dies mit gewissem Recht, da die Theorie allen Vorgängen und 

 Veränderungen, die wir in den LiEBERKüHN'schen Drüsen sich abspielen sehen, Rechnung trägt und dieselben 

 in verständlichen Zusammenhang bringt. Es wurde deshalb von allen Schwierigkeiten abgesehen, welche 

 die Theorie in sich birgt — und doch giebt es solche. Ich erinnere z. B. daran, dass es eine starke Zu- 

 muthung an unsere Vorstellungskraft ist, dass wir uns die Darmepithelzellen in einer beständigen Wanderung 

 begriffen denken sollen gegen die Spitze der Zotte hin. Der Zusammenhang der Gewebe ist im thierischen 

 Organismus allgemein ein so inniger, dass uns eine solche Vorstellung schwer fallen muss. Ein Vergleich 



i) Vergleiche die Fussnote auf S. 406. 



