DE DEUX CÉPHALOPODES GIGANTESQUES. 15 



la mer, que Ie petit nombrc, échappé a ses enncmis voraces, continue a croitre et 

 que quelques-uns d'entre eux acquiérent enfin ces dimensions gigantesques, dont 

 nous avons vu quclques exemples dans les pages précédentes. Mais alors il est très- 

 probable que leur espèce a 1'état plus jeune, lorsque les individus étaienl encore 

 beaucoup plus nombrcux, n'ait pas tout-a-fait écbappé aux recberches des natu- 

 ralisles. — Avouons cependant qu'a 1'état présent de nos connaissances et en 

 présence seulement de quelques fragments isolés, il est très-diflicile d'y recon- 

 naitre, avec une certitude sulïisante, 1'espèce dont on connait des individus plus 

 petits et qu'on peut croire par conséquent moins agés. Pourtant il est permis 

 de hasarder une conjecture. Ainsi, par exemple, en prenant pour termes de 

 comparaison les cupules et les mandibules, les seules parties caractéristiques 

 dont je dispose, je soupconne que YOmmastrephes lodarus d'Orb. pouruait 

 bien êlre Ie jeune age du Géphalopode N°. I et par conséquent de YArchi- 

 teuthis dux de M r . Steeivstrup. A vrai dire YOmmastrephes lodarus d'Orb. 

 vit dans la Méditerranée et 1' Architheuthis dux a été pris dans l'Atlantique, 

 mais plusieurs autres Céphalopodes sont communs aux deux mers. Cependant 

 je n'émets ce soupcon qu'avec beaucoup de réserve, puisque M r . Steenstrup, 

 (jui est en possession de quelques autres piècss de cette espèce, 1'a crue assez 

 différente pour la rapporter a un genre nouveau. Observons au reste que 

 YOmmastrephes todarus se distingue de ses congénères par ses bras tenta- 

 culaires couverts de cupules sur toute leur longueur. Il sera par conséquent 

 bien facile de vérifier la supposilion que je viens d'émeltre toucbant l'iden- 

 tité des deux cspéces, pour celui qui sera a même d'examiner un individu 

 complet, ou seulement un bras tentaculaire entier de Y Architeuthis dux. 



Quant a YEnoploteuthis, dont j'ai décrit quelques débris, je ne saurais 

 émettre aucun soupcon bien fondé pour 1'assimiler a quelque autre espèce 

 connue. L' Enoploteuthis Lcsueurii, a laquelle elle me parait ressembler encore 

 Ie plus, en diffère pourtant encore trop par la lbrme du bec, et surlout par 

 celle des cupules a crochels, qui, a en juger par la figure publiée par M r . 

 d'Orbigny, sont beaucoup plus aplaties dans Ie sens vcrtical et ne possèdent 

 par conséquent pas cette figure d'une poire renversée, qui pourrait bien être 

 un bon signe caractéristique pour reconnaitre dans la suite 1'espèce a un age 

 plus jeune, a moins que cette forme ne subisse des modifications pendant 

 la croissance de 1'animal. 



