4 SUR LA MARCHE ANNUELLE DU THERMOMETRE ET DU BAROMËTRE 



tionnant aux écarts les moyennes normales, que nous avions établies. Nous 

 n'avions fait qiïindicjuer la voie, que nous avions suivie pour obtenir ces 

 nombrcs, et nous jugions alors qu'en tracant la marche périodique du baromètre 

 a Luxembourg pag. 549, eet exemple suffirait a faire connaitre la methode. 



Les valeurs normales comptent pour les annuaires 1851 — 1857. Les ma- 

 tériaux, compris dans ces collections, ont pu servir a la révision de toutes 

 les marches périodiques normales au commencement de 1859. Les travaux 

 que nécessitait cette révision et 1'intention d'établir une sêparation entre les 

 deux séries, ont fait écarter les observations de 1'année 1858. 



Nos recherches suivent naturellement deux directions: il s'agit de détermi- 

 ner séparément la marche normale de la température et celle du baromètre. 



Est-il urgent de suivre cette methode? Pourrions nous ajouter quelque 

 chose a ce qui a été publié par rapport a la marche de la température par 

 Dove, Brandes, Mahlman et par Ie Nestor de Ia météorologie K&mtz, pour 

 ne pas faire mention de ce qui a été fait pour d'autres parties du monde, 

 par exemple par Blodget pour 1'Amériquc Seplentrionale, par Buist pour 

 1'Inde Anglaise? Dans les séries consécutives de Dove: Ueber die nicht pe- 

 riodischen Aenderungen der Temperatur, dont de nouveaux compléments vien- 

 nent de paraitre, on a recueilli des moyennes mensuelles de 1400 a 1500 

 lieux! Quellc sera donc 1'importance de 40 lieux, qui même n'entrent pas 

 tous en compte pour la première fois! 



Nous osons les donner parceque nous avons rapporté a tous ces lieux 1'a- 

 vantage, qu'offre une longue série pour la détermination de quelques-uns 

 d'entr'eux. Pour la plupart nous sommes parvenus ainsi a un degré de pré- 

 cision suffisant; pour quelques-uns les observations simultanées sont trop peu 

 nombreuses, pour qu'on puisse prétendre que des observations ultérieures ne 

 viendront pas modifier nos résultats. 



Nous ne garantissons pas l'cxactitude absolue de toutes les données en 

 tant qu'elles indiqueraient la vraie température du lieu. Ce sont les obser- 

 vateurs, opérant dans ces divers lieux, qui sont responsables de leurs ob- 

 servations, et, places a distance, nous ne saurions juger, si partout les con- 

 ditions ont été remplies, qui régissent la justesse des observations. En géné- 

 ral nous faisons observer que pour obtenir des observations irréprochables, 

 il ne sulïit pas que Ie thermomètre soit sans défauts, il faut encore que 1'in- 

 strument soit bien place, parfaitement garanti contre tout rayonnement, sus- 

 pendu dans un endroit, oü Pair circule librement. Si, dans 1'absence du vent, 



