22 SUR LE MARCHE ANNUELLE DU THERMOMETRE ET DU BAROMETRE 



Supposons, qu'au prinlemps, la marche ascendante de la température éprouvc 

 quelque retard, bientót après ce mouvenient sera fort accéléré. Si une seule 

 penlade renferme des jours appartenant aux deux séries, de maniere a conte- 

 nir deux jours trop chauds et deux jours trop froids, la moyenne de la pentade 

 n'en sera pas affectée. Par la les varialions de la température dans certaines 

 parlies de 1'année demeureraient- inapercues ou scraient fort alTaiblies. 



Au contraire, on pourrait tres bien ehoisir les groupes de 5, G ou 7 jours 

 après coup, d'après les écarts; alors ces variations deviendraient tres vi- 

 sibles. 



Supposons encorc qu'une pentade déterminée d'avance renferme les jours du 

 29 Sept. au o Oct., et que les deux premiers jours soient tres chauds, les 

 trois derniers tres froids, alors les moisde Septembre et d'Oct. éprouveront une 

 augmentation ou une diminution, selon qu'on classera notre pentade dans l'ün 

 de ces deux mois, mais 1'écart, qu'il importe de connaitre, demeurera inapercu. 

 M. Dove avait de bonnes raisons pour défenrlre les penlades et pour ne plus 

 démontrer les changements simultanés au moyen des moyennes mensuelles, 

 mais des moyennes de la pentade. Nous suivons sa tracé, mais nous allons plus 

 loin. Il a été démontró par ses recherches que ces écarts s'étendcnt fort loin, 

 et que les écarts opposés se trouvent souvent 1'un a 1'est de 1'autre, mais il 

 s'agit encore de déterminer si les changements se font sentir partout a la 

 fois, ou bien si, en partant de 1'Asie, ils s'élendent sur 1'Europe, en se di- 

 rigeant de préférence vers Ie nord, ou vers Ie sud. C'est pourquoi il est 

 nécessaire de donner les écarts pour des moments déterminés, et pas plus 

 espacés qu'il ne faut pour pcrmetlre a la perlurbation de s'étendre. Ge 

 sera donc pour les jours, dans Ie cas de lieux tres eloignés, pour les heu- 

 res, quand il sera question de la météorologie d'un pays. 



Si la formule généralement connue sous Ie nom de celle de Bessel était théo- 

 rique, c'est d'après elle que nous aurions du calculer et représénter les ob- 

 scrvalions, mais, comme elle n'est qu'une formule d'interpolation, dont les 

 deux premiers tormes au plus renferment une réalité physique, il ne nous parait 

 pas nécessaire de faire les calculs embarrassanls qu'exige la délermination 

 des coefficients de 1'expression pour la température de chaque jour. 



Le nombre d'observations simultanées n'était pas suflisant pour nous per- 

 mettre de déterminer d'abord la valeur probable de chaque dixaine de jours, 

 ainsi, dans ce cas, 12 nombres seulement auraient servi de base a la for- 

 mule. Mais, ne füt-ce que pour représénter la marche du climat, la formule 



