114 



males sont établies. En premier lieu celle d'Utrecht. Les clonnées coutenues dans la première ligne 

 sont déduites de toutes les séries d'observations communiquées par M. Wenckebach dans 1'ouvrage 

 cité. Puis vient Ie résultat des observations de M. Crahay pendant 1816 — 1833 reduit a Utrecht; 

 puis la réduction de quatre années d'observation au Helder, dans lesquels on n'observait pas 

 encore a Utrecht; enfin Ie résulsat des observations faites a, la tour de la cathédrale reduites a la 

 mêrae hauteur. J'ai donné uu poids a ces séries relatif au nombre d'annéesj pendant lesquelles 

 elles ont été continuées. Seulement aux douze années d'observation a Utrecht, qui auraient du 

 avoir Ie poids 3. j'ai donné Ie poids 4, puisqu'elles ont été faites au lieu même, et au résultat 

 de M. Wenckebach j'ai arbitrairement donné autant de valeur (10) qu'a toutes les autres obser- 

 vations réunies. Je ne savais pas comment estimer ce résultat, provenant d'un amalgame d'obser- 

 vations de plusieurs lieux partiellemcnt simultanées, imparfaitement reduites pour la température. 

 On trouvera donc la moyenne p. lil egale a un viugtième de la somme: 10 Wenckebach 

 -f- 4 Crakay -f- 4 Utrecht -f- 1 Helder -4- 1 Tour de la cathédrale. On voit que la différence 

 avec la normale antérieurement déduite d'un moindre nombre d'observations et contenue dans la 

 dernière ligne sous Ie nora : Utrecht normale, est assez petite, que, pour ne pas rompre avec 

 1'ancienne base des écarts, nous puissions la garder. 



De cette hauteur normale d'Utrecht, les autres normales en Europe et en particulier celles 

 de Xéerlande ont été dérivées. On a vu les différences simultanées a la Table XVIII. Comment 

 peu qu'elles sont diverses entre elles. La moyenne de. ces différences se trouvait tres facilement 

 et encore j'ai taché d'amoindrir d'une maniere probable les irrégularités de ces moyennes en leur 

 appliquant la formule \ {p -f- 2 m -f- s) comme pour la température, Table XIV, la même que 

 j'ai déja expliquée p. 26 et 02. Je Ie répète ici puisque dans cette table j'ai indiqué Ie résultat 

 par Ie mot unique soit au commencement d'une ligne. 



-■-■-. - ,±<m>~G— 



E R 1U T A. 



Pag. ü. Les moyennes de température pour Hellevoetsluis. Voyezjp. oS". 

 „ 29. 36.60 7.06 — 0.69 lisez 36.80 7.26 — 0.49 



80.22 80.42 



H 38. Février 3 et 4 ligne 4.56 et 4.30 lisez 2.40 et 1.95 



Juillet 7 ligne 18.49 lisez 18.69. 



Hellevoetsluis. Voyez p. 56. 

 w 50. Avril ligne 2. 1.97 lisez 1.47 ce qui doune une petite diftVrence de 0.25 dans les moyennes 



de cette colonne. 

 /, 59. Février 3 ligne 0.7 lisez — 0.7. 

 ;/ 64. Février ligne 18. 1.70 lisez 2.25; dernière ligne 7.22 lisez 9.02. 



