14 ÜEBER DEN S1TZ DER OBEIUIAUT 



der von diesen beiden Botanikern aus iliren als unrichtig anerkannten Beobach- 

 tungen abgeleitetcn und in die Wissenschaft introducirlen Meinung, es soll 

 bei den genannten Wurzeln die Oberhaut nicht an der Oberflache liegen, son- 

 dern unter einem Gewebe vorkommen, das man ohne weitere Grimde unter 

 die appendicularen Organe zu ordnen wagte. Es ist nicht zu laugnen, dass 

 der Irrweg im Jahre 1852 von Schacht yerlassen wurde, der die Oberhaut 

 wider an der Oberflache der Luflwurzeln Platz nchmen liess, und die Epi- 

 dermis 1'rüherer Schriftsteller als eine Schicht deutete, welche die primare 

 Rinde in zwei ungleichwerlhige ïheile vertheilen sollte; leider aber hat Schacht 

 sich nicht bemüht, seiner von jener seiner Vorganger ganz und gar abwei- 

 chenden Ansicht eine genaue Auseinandersetzung seiner Beobachtungen zu 

 Grimde zu legen, oder in seinem »Lehrbuche," das doch vier Jahre spater 

 als seine »Pfïanzenzelle" an's Licht kam, eine weitlaufigere Auskunft über 

 die anhangige Sache zu geben; und dies war ohne Zweifel die Ursache, dass 

 nicht nur Unger im Jahre 1855 ihrer nicht einmal gedacht, sondern Fockens 

 im Jahre 1857 sogar gegen sieauftrat, und, die irrigen Beobachtungen Schlei- 

 den's bestaligend, uns auf einmal neun Jahre auf der Bahn der Wissenschaft 

 zurückführte. 



In den folgenden Zeilen werden unsere Beobachtungen, an ganz jungen und 

 lebhaft vegetirenden Wurzelspitzen, den Luftwurzeln einiger Orchideen ent- 

 nommen, bekannt gemacht. Wir boffen dadurch zu einer besseren Würdigung 

 einiger in der Zusammensetzung dieser Wurzeln auftretender und von ein- 

 ander in jeder Hinsicht abweichender Geweben Veranlassung zu geben, und 

 der zuerst von Schacht geausserten Ansicht über den Sitz ihrer Epidermis 

 allgemeine Geilung zu versichern. 



Bevor wir zu dieser Aufgabe anschreiten, können wir aber nicht umhin, 

 darauf hinzuweisen, dass es gar nicht so leicht halt, die Entwicklungsge- 

 schichte einer Luflwurzelspitze auf die Spur zu kommen, als man es Schacht's 

 Worlen zufolge vielleicht meinen sollte. Im Gegentheile, hat man dabei mit 

 grossen Schwierigkeiten zu kampfen, indem erstens die Langsschnitle ausserst 

 dünn sein mussen; zweitens die Mille, und nur die Mitte der Wurzel Aus- 

 kunft über die in Rede stehende Frage geben kann; und drittens der fein- 

 körnige Inhalt der jüngstcn Zeilen, sobald der Schnitt mit Luft in Berührung 

 kommt, mehr oder weniger undurchsichtig wird, und man zur Austreibung 

 elwaiger Luftblascn aus fertigen Geweben keinen Alcohol anwenden darf, weil 

 dadurch der Inhalt der jüngeren Zeilen zu coaguliren anfangt und jede genaue 



