254 



Hoe grooter de gevondene hoek A. wordt, des te lager en 

 dierlijker is de schedelvorm , hoe kleiner , des te meer na- 

 dert hij het grieksche profil, waarvan Blumenbach in de 

 zesde Decade zijner schedelverzameling (N°. LI) en W. Vrolik 

 en J. Van der Hoeven, eene beschrijving en afbeelding ge- 

 geven hebben (verhandelingen der Koninklijke Akademie 

 van Wetenschappen VII D. 1859,) 



Men kan den boven vermelden hoek ook door konstruk- 

 tie bepalen, door lijnen, die de lengte der verschillende af- 

 standen bezitten; hetgeen evenwel niet zoo naauwkeurig 

 moet zijn als door berekening. 



Aan den schedel van een Japansch hondje was die hoek 

 115°, van eenen koningstijger 104°, van eenen ouden orang 

 oetang 98°, van een 1 zeer jongen echter slechts 65°, van 

 een Aethioper 80° , van een Rus 65° , van een Engelschman 

 64° 40' en bij 14 Banjarezen gemiddeld 69° 25'. 



De verkregen uitkomsten zullen ons leeren, dat deze 

 methode, even als die van Camper, hare moeijelijkheden en 

 onvolmaaktheid bezit. De rand van het te veel naar voren 

 of achterwaartsliggende achterhoofdsgat is soms ingesneden, 

 de bovenkaaksrand laat zich bij vele doodshoofden moeije- 

 lijk bepalen, vooral wanneer beenbederf de tandkasranden 

 vernietigd heeft, hetgeen dikwijls bij de Indische volken plaats 

 vindt, en eindelijk is de vereeniging der neusbeenderen met 

 het voorhoofdsbeen geen standvastig punt, omdat de diep 

 getande rand van het neusgedeelte van het voorhoofd, zeer 

 diep en lager of hooger kan liggen, dan de voorhoofdsuitsteek- 

 sels van de onderkaak. Ook kan het grondstuk van het 

 achterhoofdsbeen naar binnen of buiten gedrongen zijn. 



Volgens Prichard *) kan noch de gelaatshoek van Cam- 

 per, noch de loodregte teekening van Blumenbach, de ka- 

 rakteristieke bijzonderheden der spitszuilige schedels, zoo 

 als die der Eskimo's, aanwijzen. 



Aangezien die pyramidale schedels hier niet voorkomen, 



l ) Histoire naturelle de Thomrae TI p. 161 Paris 1843. 



