250 



Dus een silicaat waarin de verhouding tusschen de 

 zuurstof der basen en die van het kiezelzuur is al 1 : 1,6. 



Zijn nu deze kogels uit een bepaald silicaat gevormd, 

 waarin de verhouding van de zuurstof van de basen tot 

 die van het kiezelzuur is als 2 : 3 = R 4 Si 3 O l0 , of 

 bestaan zij uit hetzelfde mengsel van silicaten in wille- 

 keurige verhouding, zooals de geheele steen zelf? dit wil 

 ik ter dezer plaatse niet beslissen, evenmin eenige theorie 

 vormen over de waarschijnlijk in den Oost-Indischen steen 

 voorkomende mineralen ; ik hoop hierop later terug te 

 komen bij de mededeeling van de analyse van nog twee 

 andere chond rit- meteorieten , waarmede ik mij tegenwoor- 

 dig bezig houd, namelijk die van lAigle en die van 

 Knyahinya, van welke nog geene of zeer onvolledige 

 analysen bestaan. 



Ik wil alleen nog maar de aandacht vestigen op het 

 feit dat A. E. Nordenskjöld l ) , die de chondritkogels van 

 den op 1 Januari 1869 bij Hessle in Zweden gevallen 

 steen, daaruit afgezonderd en aan de analvse heeft on- 

 derworpen, daarin bijna dezelfde zuurstofverhouding van 

 2 : 3 heeft gevonden : 



O. O. 



Kiezelzuur .... 47,55 25,19 25,19 1,46 



Magnesia .... 29,22 11,68 



Uzeroxydul .... 17,09 3,80 



Kalk 1,86 0,53 



Alumina 2,41 1,12 



Soda 0,47 0,12 



Chroomijzer . . . 0,52 



Nikkel- en mangaan- 



oxydul .... spoor 



) Pogg. Anu. B. CXLI, pag. 205, 



