8 



aan het laagste punt eene kleine protnherance geteekend heeft. Der- 

 gelijke verschillen tussehen twee teekeningen kunnen daaraan toe 

 te schrijven zijn dat zij niet op hetzelfde tijdpunt vervaardigd zijn. 



De haakvorniige protuberance vergeleek hij ook bij de jets van 

 Secchi* eene andere rechts van onderen niet de amas van denzelfden 

 schrijver, terwijl de wolken-vormige links van onderen vergeleken 

 werd bij fig. 17 van diens verhnndeling. 



De heer iiratama, zou, zoo als gezegd is, het beeld leekenen, dat 

 eene lens van 3,0/5 Xed. el brandpuntsafstand, voor dm doel van den 

 heer Janssen on. vangen, van de lieh. kroon en de protuberances zou 

 vormen. Voor dit doel had ik die lens aan hot eene en een 

 plank e waarop een papier gelegd moest worde % aan het andere 

 uiteinde van eene lat geschroeid, die in het midden aan eene inrichting 

 verbonden was, waardoor zij, zoowel in eenen horizon. alen als ver- 

 tikalen zin kon dra.«ien. De geheele toesiel stond op eenen drievoet 

 op den grond. Er waren velletjes papier in voorraad, die het plankje 

 juist bedekten, en op elk van wel ve een cirkel van '20 millimeters 

 middellijn ge. rokken was, overeenkomende met de middell jn van het 

 maan beeld. Van de licht kroon was slechts een flauw beeld ie zien, 

 de grens werd met potloods.ippen aangegeven, en gaf eene iniddellijn 

 van 34 millimeters, overeenstemmende met eene middelLjn van 3S 

 minuten. Dit vergelijkende met de uitkomst der meting van den heer 

 Hardeman ( I' ' 50") en mei de middellijn der verduis.eide maan 3i ', dan 

 blijkt, dat slechiS het benedenste derde deel d^v lich. kroon eenen licht- 

 schijn gaf, helder genoeg om op het papier gezien te worden. Hierbij 

 moet echter in het oog gehouden worden, dat er geene inrichting 

 gemaakt was kunnen worden, om het licht van den hemel van het 

 papier af te wenden. 



^Slechts drie van de vijf protuberances hebben een beeld gegeven 

 duidelijk genoeg om hare pfaa.s en gedaante met een lijn potlood 

 te kunnen teekenen; om die teekening niet de adderen te vergelijken 

 moet in acht genomen worden dat zij een spiegelbeeld voorstelt. 



Hierop lettende bleek, dat de drie door den heer Grntnitm geziene 

 protuberances, eene positie hadden, van het hoogste punt rechtsom 

 tellende, van 11° 170° en 00° ; de bij mijn verslag gegevene getal- 

 len, daar ik in een' omkeerenden kijker observeerde, ISO verande- 

 rende, verkrijgt men de getallen: 45, 140, 180, 245 en *J80. De 

 eerste en derde van deze komen nagenoeg juisi overeen met de van 

 het papier afgelezene hoeken, de vierde, de plaais der haakvorniige 

 moet wel niet de derde van den heer Gratama overeenstemmen, en geeft 

 dus een verschil van 45 graden, hetgeen aan het haastige afteekenen 

 moet toegeschreven worden. 



De heeren Rose/iwald, filaauw, Pieters en JFrankamp^ zonden 

 eenige dagen na de eklips de volgende beantwoordingen van de door 

 ieder gekozene vragen in : 



De heer Rosemrald (l e en 2 e vraag). 



» Mijne bevinding van de eerste was, dat ik geen' digten mi ten 

 »ring om de maan heb kunnen onderscheiden, en niets dan stralen 

 * gezien heb. 



