IJ Crustaceen. jr 



Verbreitung: Rothes Meer (Heller); Ceylon (Mus. Strassburg) ; Mergui-Inseln (de Man) ; Java: 

 Pulo Edam und Noordwachter (de Man) ; Sandwich-Inseln (Stimpson). 



Alpheus macrochirus Richters. 

 Vgl. Ortmann, Zool. Jahrb., V, 1890, p. 485. 



Dar-es-Salaam, Upanga-Riff, in Korallen, 3 $ 2 $ (Ortmann coli.). 

 Verbreitung: Mauritius (Richters); Tahiti (Ortmann). 



Alpheus laevis Randall. 



Vgl. Ortmann, 1. c. p. 487. Ferner: Miers, Alert, 1884, p. 561. 



Amboina, 1 <J 1 $, zwischen fein verzweigten, lebenden Korallen (Pocillopora) (Semon coli.). 



Dar-es-Salaam, Chokirbank und Ras Rongoni, in Korallkalk, 7 <J 4 5 (Ortmann coli.). 



Verbreitung: Indo-Pacifisches Gebiet, vom Rothen Meer bis Japan, Sandwich-Inseln, Tahiti und 

 Sydney. — Von Zanzibar durch Hilgendorf und Pfeffer angeführt, ebenso bei den Amiranten und 

 Seychellen nach Miers. 



Alpheus gracilipes Stimpson. 



Vgl. Ortmann, 1. c. p. 488. 



Der A. gracilipes bei Thallwitz (Abh. Mus. Dresden, 3, 1891, p. 21) scheint mir hiervon verschieden 

 zu sein. Nach Thallwitz sind die Augendecken gerundet, was nach der Beschreibung bei Stimpson 

 nicht der Fall ist. Stimpson sagt : „orbitae antice acutae, potius quam spiniferae", was für meine Exem- 

 plare vorzüglich passt. Ausserdem beschreibt Thallwitz vor der Querfurche am Oberrand der Palma je 

 einen „zahnartigen , aufwärts gerichteten Fortsatz , von denen der äussere durch zwei dreieckige , ein- 

 gedrückte Felder begrenzt wird". Ich finde eine derartige Angabe bei Stimpson nicht, und auch die mir 

 vorliegenden Exemplare zeigen diese Bildung nicht. Das hier vorliegende Exemplar stimmt vollkommen 

 mit den von mir von den Marquesas- und Samoa-Inseln erwähnten (1. c.) überein. Ob A. gracilipes bei 

 Miers (Alert, 1884, p. 287) hierher gehört, ist zweifelhaft. 



Dar-es-Salaam, Upanga-Riff, in Korallen, 1 <J (Ortmann coli.). 



Verbreitung: Von Ost-Afrika bis Japan, Tahiti und zur Bass-Strasse. — Von Zanzibar durch 

 Pfeffer angegeben. 



Alpheus frontalis Say. 



Vgl. Ortmann, 1. c. 1890, p. 488. 



Identisch hiermit ist ferner : 

 A. latifrons A. Milne- Edwards, Journ. Mus. GodefFroy, I, 4, 1873, p. 87. de Man, Arch. f. Naturg., 53, 1, 1887 



p. 521, pl. 22, fig. 4. 

 Betaeus utricöla Richters, Beitr. Meeresf. Maur. Seych., 1880, p. 164, pl. 17, fig. 34, 35. 



A. Milxe-Edwards sagt zwar ausdrücklich, dass sein latifrons verschieden sei von frontalis: jedoch 

 konnte nach de Man zwischen dem Original des latifrons und einem Exemplar de Man's von Amboina 

 von Pfeffer kein Unterschied gefunden werden. Diese Exemplare de Man's stimmen nun aber wiederum 

 völlig mit meinen Exemplaren, die ich 1. c. als frontalis anführte, ebenso wie mit der Abbildung des frontalis 

 des älteren Milne-Edwards, im Atlas zu Cuvier's regne animal, Crust. pl. 53, fig. 2. Der latifrons muss 

 also mit frontalis identisch sein. 



Amboina, 9 Ex., aber kein erwachsenes $ darunter (Semon coli.). 



Verbreitung: Samoa-Inseln (A. Milne-Edwards, Ortmann); Tahiti (Heller) ; Australien (Milne- 

 Edwards) ; Liu-Kiu-Inseln (Ortmann); Amboina (de Man). Richters giebt keinen Fundort an, wahr- 

 scheinlich ist es Mauritius. 



Familie : Hippolytidae. 



Saron marmoratus (Olivier). 



Vgl. Hippolyte marmorata (Ol.), Ortmann, Zool. Jahrb., V, 1890, p. 497. 



Hiermit ist wohl auch identisch die H. hemprichi Heller. Meine Bemerkung (1. c. p. 498) über ihre 

 Verschiedenheit beruht auf einem Irrthum. 



