-g Crustaceen. 76 



darauf aufmerksam zu machen, dass Formen mit einer derartigen Verbreitung, deren es noch mehr giebt, 

 die weniger kosmopolitisch sind, vielleicht als Relicte früherer geologischer Epochen anzusehen sind. 



Werfen wir nunmehr einen Blick auf das gegenseitige Verhältniss der litoralen Regionen der Erde, 

 sowie auf die Entstehung derselben. Es mag ein derartiger Versuch als verfrüht erscheinen, da unsere 

 Kenntniss der Litoralfauna an vielen Punkten der Erde noch sehr lückenhaft ist: jedoch berufe ich mich 

 darauf, dass schon anderweitig die Principien der marinen Thiergeographie behandelt worden sind. 

 Pfeffer *) hat mit grossem Nachdruck darauf hingewiesen, dass es besonders zwei Factoren sind, die die 

 jetzigen Verhältnisse herbeigeführt haben, und zwar ein klimatologischer und ein topographischer, 

 und ich habe im Vorangehenden ebenfalls diese beiden Factoren, die sich vielfach entgegenarbeiten, in 

 ausgedehnter Weise herangezogen. Ich würde mich den Ausführungen Pfeffer's völlig anschliessen 

 können, wenn ich nicht in Bezug auf die Auffassung der arktischen und antarktischen Fauna anderer An- 

 sicht wäre. Pfeffer geht von der Ansicht aus, dass die Fauna des antarktisch-notialen Ufergebietes mit 

 der des arktisch-borealen viel grössere Aehnlichkeit besitze, als mit irgend einer dazwischen liegenden 

 Fauna, und sucht diesen Umstand dadurch zu erklären, dass er beide aus einer gemeinsamen (vortertiären), 

 über die ganze Erde verbreiteten Litoralfauna ableitet. Im Tertiär ging der allgemeine Charakter der 

 alten Fauna verloren in Folge der Bildung von klimatischen Unterschieden, und zwar bildeten sich circum- 

 polare Faunengebiete, indem sich in den höheren Breiten (zunächst an den Polen) von der allgemeinen 

 Fauna besondere abgliederten, die sich an die abnehmende Temperatur anpassten. Bis hierher stimme ich 

 vollkommen mit den Ausführungen Pfeffer's überein. Weiterhin sucht er aber die „auffallende" Aehn- 

 lichkeit der Faunen um den Nord- und Südpol so zu erklären, dass die Fähigkeit, kaltes Wasser zu er- 

 tragen „bei den betreffenden Formen schon latent vorhanden war, ehe sie dazu kam sich zu bethätigen", so 

 dass nur bestimmte Gruppen sich an die Abkühlung gewöhnen konnten, ferner, dass „die allmähliche Ab- 

 kühlung der polaren Gegenden und eine grössere Einförmigkeit der Lebensbedingungen hemmend auf die 

 Umbildungsfähigkeit der organischen Substanz gewirkt hat", so dass sich „beide Faunengebiete in den 

 erheblich langen Zeitläufen seit der Faunentrennung ausserordentlich wenig verändert haben". Mir ist der 

 letztere Gedankengang völlig unverständlich. Nachdem bestimmte Gruppen sich an eine Abkühlung ge- 

 wöhnt hatten, soll ihre Umbildungsfähigkeit abgenommen haben, so dass sie sich weiter nicht oder nur 

 wenig veränderten: das kann man nur so verstehen, dass am Pole sofort, nachdem überhaupt eine klima- 

 tische Faunentrennung eintrat, ungefähr dieselben kalten Verhältnisse eintraten, wie sie jetzt dort herrschen. 

 Alsdann konnten die angepassten Formen unter gleichbleibenden klimatischen Verhältnissen sich bis zur 

 Jetztzeit annähernd unverändert erhalten. In dieser Weise hat man sich aber die Aenderung des Klimas 

 nahe den Polen unter keinen Umständen vorzustellen, sondern die Abnahme der Temperatur wird eine 

 allmähliche gewesen sein von tropischer bis zu arktisch kalter. Die Formen, die sich an die erste geringe 

 Abnahme der tropischen Temperatur anpassten, mussten weiterhin sich an immer kühler werdende Tem- 

 peratur gewöhnen, ihre Umbildungsfähigkeit musste im Gegentheil zunehmen, da ein Still- 

 stand nicht eintrat, und durch die fortschreitende Abkühlung immer von neuem unter den zuerst 

 angepassten Formen eine Auslese getroffen wurde. Dieselben wurden so zu sagen immer weiter decimirt, 

 so dass nur ein kleiner Rest von solchen übrig blieb, die sich durch eine besondere Fähigkeit, kaltes 

 Wasser zu ertragen, auszeichneten und sich dementsprechend verändert hatten. Dieser Vorgang ging un- 

 abhängig vor sich auf beiden Erdhälften, und wenn wirklich nahe dem Nord- und Südpol identische (?) 

 oder auffallend ähnliche Formen gefunden werden, die in den dazwischen liegenden Gegenden nicht vor- 

 kommen, so kann man die Ursache hiervon einzig und allein in der ersten Auslese von solchen Gruppen 

 suchen, die überhaupt eine Temperaturerniedrigung ertragen konnten. Aus einem ähnlichen Material 

 konnte durch die Einwirkung ähnlicher Verhältnisse ein verändertes Material gezüchtet werden, das seinen 

 gemeinsamen Ursprung noch erkennen lässt. Die Annahme einer Abnahme der Variationsfähigkeit braucht 

 also nicht gemacht zu werden. 



I) Versuch über die erdgeschichtliche Entwickelung der jetzigen Verbreitungsverhältnisse unserer Thierwelt. Hamburg, 1891 



