43 



Beiträge zur Kenntniss der Morphologie von Nautilus pompilius. 



203 



Fig. 2. 



Cöloms beweisen 1 ), da sie meines Erachtens nach die medianen Berühr ungs wände der 

 beiderseitigen Cölomsäcke darstellen (s. Textfigur 2). Hier sind somit diesbezüglich noch sehr 

 ursprüngliche Verhältnisse, ähnlich wie bei den Placophoren, erhalten 2 ). Was das Magenligament und den 

 vorderen Theil des Genitointestinalligamentes betrifft, so sind dieselben so 

 aufzufassen, dass die betreffenden Eingeweide von der vorderen bezw. von 

 der dorsalen Seite her die vordere Cölomwand, die sich dorsalwärts an das 

 Ovarium haftet, bruchsackartig rückwärts geschoben haben und so von ihr 

 eine doppelsackförmige Umhüllung 3 ) erhielten, dadurch aber auch die Liga- 

 mente gebildet wurden. Diese Umhüllung bedeckt die betreffenden Einge- 

 weide aber nur dem Cölomsäcke zu, während ihr dem Schizocöl zugekehrter 

 Theil unbedeckt bleibt, wie dies in der schematischen Abbildung (Textfigur 2) 

 der Magen (m) und die weite Darmschlinge (d) vergegenwärtigen. 



Ein eigenartiges Verhalten bietet bezüglich seines Verhaltens zum Cölom das Ovarium. Wie bei 

 allen Mollusken — wie ich dies zuletzt für die Docoglossen bewiesen habe — entwickelt es sich aus der 

 Cölomwand und geräth secundär — aber auch unter den Cephalopoden nur bei Nautilus — in einen Cölom- 

 sack (Textfigur 1 A Ov) hinein, welcher als eine ringförmige Falte der Cölomwand sich um dasselbe bildet. 

 Nachdem sich diese Peritonealfalte erhoben hat, entsteht um das Keimepithel herum ein Doppelsack, dessen 

 innere Lamelle sich ganz zur Geschlechtsdrüse umformt, während der äussere Sack in seiner beschriebenen 

 Form sich zeitlebens als peritoneale Umhüllung erhält. Darum sind die Verhältnisse bei den decapiden 

 Dibranchiaten, aus denen sich jene der Octopiden entwickelten, wie sie Grobben beschrieben hat, und 

 bei denen das Keimepithel frei in die grosse, vom Pericard nicht einmal so weit wie bei Nautilus abge- 

 trennte Cölomhöhle hineinragt, als viel ursprünglicher zu betrachten als die gleichen Ver- 

 hältnisse des Nautilus. 



Die Eileiter sind nicht aus dem Cölomsack hervorgegangen. 



Hier möchte ich zum Schlüsse mir noch einige Bemerkungen über die histologische Zusammen- 

 setzung der Kopfknorpel erlauben. Die sehr kleinen Zellen (Fig. 10) liegen sehr zerstreut und nie in 

 Gruppen geordnet in der hyalinen Substanz. Der ovale, mehr oder weniger unregelmässig begrenzte Zell- 

 kern wird von einem Zellleib umgeben, der viele durchaus unregelmässig angeordnete Fortsätze besitzt. 

 Diese sind entweder sehr lang oder ganz kurz. Durch die vielfache Verästelung und Anastomosirung 

 dieser Fortsätze kommt ein etwas unregelmässiges Netzwerk innerhalb der hyalinen Substanz zu Stande, 

 welches durch die beigegebene Abbildung am besten versinnlicht wird. Im Zellleib sieht man gröbere 

 Körnchen, die sich an einzelnen Stellen im ZelDeibe gruppiren. 



1) Dies geht übrigens auch aus dem Verhalten bei den Placophoren und den Docoglossen deutlich hervor (siehe meine 

 Arbeit „Studien über docoglosse und rhipidoglosse Prosobranchier etc.", Leipzig 1894). 



2) Hier möchte ich auch das bemerken, worauf bisher nicht geachtet ward, dass das sogenannte Cerebralganglion von 

 Nautilus direct vom oberen Schlundring der Placophoren ableitbar ist und mit concentrirten Ganglienbildungen nichts zu thun 

 hat. Auch die Kiemen lassen sich mit jenen der Placophoren in Einklang bringen, sobald wir dieselben ihrer Breite nach be- 

 trachten (Fig. 11). 



3) Diese doppelte Umhüllung wird natürlich dort, wo die Mesenterialfalten rückgebildet sind, zu einer einfachen. Auf 

 Schema Fig. I wurden des besseren Verständnisses halber diese Verhältnisse nicht eingetragen. 



26* 



