•iTO Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboma und Thursday Island gesammelten Asteroidea. 34 



13. Pentaceropsis obtiisatas (Bory St.-Vincent). 



Asterias obtusata Bory St.-Vincent, 1827, Encyclop. methodique, p. 140, pl. 103. 

 Pentaceropsis oMnsatus Sladen, 1889, Challenger-Report, Asteroid., p. 350. 



de Loriol, Echin. d'Amboine, Rev. Suisse Zool., T. 1, p. 381. 



Exemplare von Amboina. 



Diese Art liegt mir auch von Neu-Britannien vor; sie ist mit Sicherheit noch von den Philip- 

 pinen bekannt. 



13. Culcita novae-guineae Müller u. Troschel. 

 (Taf. XIX, Fig. 1, ia, 2, 2 a.) 



Culcita novae-guineae Müller u. Troschel, 1842, Syst. d. Aster., p. 38. 



„ „ Sladen, 1889, Challenger-Report, Asteroidea, p. 352. 



„ „ Hartlatje, 1892, Ueber die Arten . . . von Culcita, Notes froni Leyden Museum, T. 14. (Daselbst 



vollständige Literaturangabe aller Formen von Culcita.) 

 Culcita novae-guineae Koehler, 1895, Mem. Soc. zool. France, p. 388. 



„ „ Slditer, 1895, Asteriden-Sammlung d. Mus. zu Amsterdam. Bijdr. tot de Dierkunde, Vol. 17. 



„ plana Hartladb, 1892, 1. c. 



„ „ Leipoldt, 1895, Asteroidea d. Vettor-Pisani-Exped., Zeitschr. f. w. Zool., Bd. 49, p. 637. 



Vier Exemplare von Amboina. 



ab cd 



R + r 190 mm 157 mm 145 mm 91 mm 



Höhe 83 „ 67 „ 25 „ 



Von den vorliegenden Stücken sind drei, und zwar die grossen Exemplare (a, b, c) zweifellose Ver- 

 treter von C. novae-guineae mit stark gewölbter Körperform (Fig. i), die sich von Hartlaub's erster Varietät 

 dieser Art unterscheiden durch die Neigung der Porenfelder, abgerundete, nicht polygonale Umrisse an- 

 zunehmen ; sie verschmelzen wohl stellenweise mit einander, sind aber grösstentheils weit von einander 

 getrennt durch ein wohl entwickeltes Netz von breiten porenfreien Zügen, das nicht sehr zahlreiche, aber 

 beträchtlich grössere Dornen trägt als die Porenfelder. Die Unterseite ist ziemlich gleichmässig perlartig 

 gekörnelt, die äusseren Furchenpapillen werden nicht sonderlich gross und zeigen bei einem Exemplar ver- 

 schiedene Gruppen von je drei etwa gleich grossen Papillen. 



Das vierte, kleinere Exemplar (d) von 91 mm Durchmesser (Fig. 2) muss dagegen jedenfalls zu C. plana 

 Hartlaub gestellt werden; es ist ziemlich flach (25 mm hoch), besitzt scharf vorspringende Ecken und 

 concave Seiten; die rundlichen Porenfelder sind „klein" zu nennen, die Bedornung des Rückens ist die der 

 typischen Exemplare von C. novae-guineae; auf der Unterseite sind die den Bauchplatten entsprechenden 

 Gruppen von gröberen Granula und auch die Felderung sehr deutlich (Fig. 2 a) ; zwischen diesen Gruppen 

 sind aber zahlreiche gröbere Granula noch überall zerstreut. Die äusseren Furchenpapillen bilden mit den 

 inneren einigermassen parallele Reihen ; neben und durch einander finden sich hier entweder drei Papillen 

 von gleicher Grösse, oder drei, deren äussere etwas oder viel kleiner sind als die mittleren, oder drei, von 

 denen die aborale oder adorale viel kleiner ist als die beiden gleich grossen anderen, oder drei unter 

 einander verschiedene, oder nur zwei Papillen von gleicher Grösse oder zwei von ungleicher Grösse, also 

 wohl alle Formen von Ausbildung, die innerhalb der Gattung schon beschrieben wurden ; es überwiegen 

 die mit zwei grossen Papillen, während drei gleich grosse selten vorkommen. Eine dritte äusserste Reihe 

 von Furchenpapillen ist angedeutet. Auf Grund der HARTLAUB'schen Ausführungen dürfte dieses Exemplar 

 nicht zu C. novae-guineae gestellt werden, während ich es unbedenklich für den Jugendzustand der durch 

 die drei grossen Exemplare vertretenen Form von C. novae-guineae halten möchte. 



Zur Vergleichung liegen mir nun eine Reihe von Exemplaren der Gattung Culcita aus der Strass- 

 burger Sammlung vor fTaf. XIX und XX). 



