35 Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Asteroidea. 3U 



Eines davon (e), aus dem GoDEFFROY-Museum stammend, nach dessen Catalog als „C. novae-guineae 

 von den Viti- oder Samoa-Inseln Nr. 1196" bezeichnet, hat einen Durchmesser von 95 mm und gehört 

 ohne Zweifel auch der angegebenen Art an ; es besitzt einen hochgewölbten Körper (59 mm hoch), convexe 

 Seiten, abgerundete Ecken und die gewöhnliche Rückenbedornung dieser Art; die Porenfelder sind aber 

 kaum grösser als die der oben erwähnten C. plana (Ex. d), nämlich ca. 4 mm in tangentialer Richtuno- 

 gemessen, die gröbere Granulirung der Bauchseite gleicht ziemlich genau der von jenem Exemplar, indem 

 zwischen den in Reihen stehenden Gruppen von gröberen Granula noch einzelne grobe Granula überall 

 zerstreut auftreten; die äussere Reihe von Furchenpapillen (eine äusserste ist schwach entwickelt) besteht 

 meist aus je zwei ungleich grossen Papillen, zwischen denen aber in ziemlicher Anzahl Gruppen von je 

 drei Papillen zu sehen sind, die allerdings niemals gleich gross werden. Als einzigen wesentlichen Unter- 

 schied zwischen diesem Exemplar von C. novae-guineae und jenem von G plana (d) kann ich nur die hohe 

 Wölbung der Scheibe und die dadurch veranlasste etwas grössere Länge der Porenfelder in radialer Richtuno- 

 bei ersterem Exemplar bezeichnen. 



Diesem Charakter vermag ich aber keinen specifischen Werth zuzuerkennen, und ich befinde mich 

 damit in Uebereinstimmung mit Sluiter und Koehler, welche auf Grund von Beobachtungen an G novae- 

 guineae derselben Ansicht sind. Meine Beobachtungen sind an zahlreichen Exemplaren von G schmideliana 

 gemacht, von denen ich vollkommen flache Scheiben besitze (Fig. 10, 11 u. 14), die fast die Gestalt von 

 Gonoidiscus sebae zeigen, neben solchen, die in einer Weise aufgebläht sind, wie es von einer typischen 

 C. novae-guineae nicht übertroffen werden kann (Fig. 13); von dieser Aufblähung hängt die Abrundung der 

 Ecken, die Convexität der Seiten, die Verlängerung der Porenfelder in radialer Richtung direct ab; die flachen 

 wie die aufgeblähten Exemplare dieser Art, die ich vor mir habe, sind trefflich in Alkohol conservirt. 



Ein anderes, ebenfalls aus dem GoDEFFROY-Museum stammendes Exemplar (f) von 75 mm Durchmesser 

 dort als „C. pentangularis von den Samoa- oderViti-Inseln Nr. 3457" bezeichnet, zeigt einen vollkommen 

 verschiedenen Habitus (Fig. 8 u. 8 a). Es ist ganz flach, 20 mm hoch, fünfeckig mit concaven Seiten und 

 vorspringenden Ecken, auf dem Rücken und den Seiten mit zahlreichen groben Dornen, die keinen 

 Grössenunterschied zeigen, ganz gleichmässig bedeckt; wohlabgegrenzte Porenfelder sind nicht vorhanden, 

 sie fliessen alle in einander, und zwischen ihnen lassen sich unzusammenhängende porenfreie Strecken 

 von geringer Ausdehnung erkennen, die Reste des bei anderen Culcita- Formen die Porenfelder trennenden 

 Netzes. Die Unterseite zeigt im Wesentlichen das oben bei C. plana (d) geschilderte Bild, in Reihen 

 gestellte Gruppen grösserer Granula, zwischen ihnen aber noch überall einzelne grobe Granula zerstreut ; 

 sie finden sich jedoch in etwas geringerer Anzahl als bei der besprochenen ,,C plana". Eine Felderung 

 tritt deutlich hervor. Die äussere Ambulacralbewaffnung zeigt Gruppen von je 2, seltener auch von je 

 3 Papillen in ähnlicher Ausbildung wie bei dem kleinen Exemplar (e) von G novae-guineae. Dieses 

 Exemplar könnte man zu C. arenosa Perrier ziehen , obwohl es dieser mit seiner groben Rücken- 

 bedornung nicht recht entspricht. Wäre es hoch gewölbt, so könnte es zur zweiten Varietät von C. novae- 

 guineae nach Hartlaub gestellt werden; vielleicht ist es auf C. acutispinosa Bell zu beziehen. 



Ein grosses Exemplar (g) aus der Südsee mit 160 mm Durchmesser (Fig. 7) zeigt den hochgewölbten 

 Rücken von C. novae-guineae (in getrocknetem Zustande noch 70 mm hoch) ; die Rückenbedornung erinnert 

 sehr an die des eben erwähnten Exemplars (f) und besteht aus zahlreichen, dicht stehenden, gleichmässig 

 vertheilten, grossen Dornen von nahezu gleicher Grösse; die der Porenfelder sind nur wenig kleiner als 

 die anderen ; die Porenfelder fliessen überall zusammen und nur Reste des sie trennenden porenfreien 

 Netzes sind vorhanden ; es ist meist nur durch die Reihen der etwas grösseren Dornen gekennzeichnet. 

 Die Unterseite zeigt die perlartige Granulirung von typischen C. novae-guineae. Die äussere Ambulacral- 

 bewaffnung zeigt meist je 2 Papillen, die eine sehr gross und dick, die andere sehr klein ; öfter sind zwei 

 gleich grosse vorhanden, hier und da zwei kleine und eine mittlere grosse. Dies Exemplar könnte man 

 vielleicht für ein grosses Stück von G arenosa ansehen; es steht in der That dem eben geschilderten 

 Exemplar (f) sehr nahe. Da es aber hoch gewölbt ist und auch die perlartige Granulirung der Bauchseite 

 ohne deutliche Gruppenbildung der groben Granula zeigt, muss es als G novae-guineae gelten und ent- 

 spricht ziemlich gut Hartlaub's zweiter Varietät dieser Art. Ich theile Koehler's Ansicht, dass C. arenosa 



5* 

 40* 



