41 Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Asteroidea. 317 



17. Ophidiaster pustulatus (Martens). 

 Linckia pustulata v. Martens, 1866, Ostasiat. Echinod., Arch. f. Naturg, Bd. 32, p. 62. 

 Ophidiaster purpureus Perrier, 1869, Rech. s. 1. Pedicell., Ann. scienc. nat. Zool., T. 12, p. 253 (p. 61). 

 „ „ Perriee, 1875, Bevision des Steller., Arch. Zool. experim., T. 4, p. 391 (p. 127). 



„ „ de Loriol, 1885, Echinod. de File Maurice, Mein, soc. phys. Geneve, T. 29, p. 22, tab. 14, 



flg. 3— 3 h. 

 „ „ de Loriol, 1893, Echin. d'Amboine, Bev. Suisse Zool., T. 1, p. 385. 



Ein Exemplar von Amboina. 



R: 36—39 — 41 mm; r: 5,2 — 6 mm. 



Breite der Arme ca. 7 mm. 



Das vorliegende Exemplar entspricht durchaus der von Perrier gegebenen Beschreibung und 

 de Loriol's Abbildungen von Ophidiaster purpureus. Ich habe aber keinen Zweifel, dass diese Art synonym 

 ist der Linckia (= Ophidiaster) pustulata Martens, wie schon de Loriol vermuthet. Seine Bedenken gegen 

 die Identificirung der beiden Arten kann ich nicht theilen, denn der Umstand, dass v. Martens seiner Art 

 eine „doppelte dichte Reihe von inneren Ambulacralpapillen" zuschreibt, scheint mir gerade für die Ansicht 

 zu sprechen, dass es sich um dieselbe Art handelt. Die grösseren inneren Furchenpapillen bilden eine fast 

 geschlossene Reihe und drängen die alternirend mit ihnen stehenden rudimentären Papillen nach innen, 

 wie dies von de Loriol in seiner naturgetreuen Figur 3 c ganz richtig dargestellt ist. Es ist leicht zu 

 verstehen, dass in Folge dessen die inneren Furchenpapillen als doppelreihig angegeben wurden. 



Das andere Bedenken, welches de Loriol von einer Identificirung der beiden Arten abhält, die 

 verschiedene relative Armlänge, wird durch seine eigenen wie durch Perrier's Angaben widerlegt. Bei 

 V. Martens' Exemplaren von 0. pustulatus aus Amboina und Flores ist R = 9r, während bei de Loriol's 

 Exemplar von 0. purpureus aus Amboina R = 6r beträgt. Perrier giebt aber für seine Exemplare von 

 0. purpureus R = 9V2 r an > und de Loriol's Exemplar von Mauritius zeigt ebenfalls R = () 1 / 2 r. Bei 

 meinem Exemplar von Amboina, dessen Arme verschiedene Längen zeigen, schwankt dies Verhältniss 

 zwischen R = 6 r und R = 8 r. Bei einem Exemplar, das ich bei den Liu-Kiu- Inseln (Amami- 

 Oshima) gesammelt habe, beträgt r in den verschiedenen Antimeren 3 bis 4 mm, R 23 bis 27 mm, also 

 schwankt R zwischen 6 r und 9 r. 



Es ist überhaupt sehr bedenklich, für den Scheibenradius bei dieser Art eine bestimmte Grösse 

 anzugeben, da im Todeskampf die Scheibe oft unnatürlich verzerrt wird, was an sonst trefflich erhaltenen 

 Spiritusexemplaren leicht zu demonstriren ist. 



Die Art ist nunmehr beobachtet von Mauritius, Bourbon, Seychellen, Flores, Amboina 

 und den Liu-Kiu-Inseln. 



18. Ophidiaster tuberifer Sladen. 

 Ophidiaster tuberifer Sladen, 1889, Ghali enger-Beport, Asteroidea, p. 404, tab. 65, flg. 1 — 4. 

 Ein Exemplar von Thursday Island. 

 R : 46 — 55 mm ; r : 9,4 mm. 

 Breite des Armes an der Basis 9,5 mm. 



„ „ „ nahe der Spitze 5,3 mm. 

 Das vorliegende Exemplar entspricht durchaus der Beschreibung, welche Sladen nach Exemplaren 

 aus der Torresstrasse giebt. 



19. Bunaster ritteri n. g., n. sp 



(Taf. XXII, Fig. I— ig.) 



Diagnose: Scheibe gewölbt, Arme verlängert, rund. Platten auf dem Bücken der Scheibe und der Arme unregelmässig, 

 von sehr verschiedener Grösse. Alle Platten buckeiförmig, durch Granula von einander getrennt. Obere und 

 untere Bandplatten im Armwinkel durch eine Reihe kleiner Platten getrennt. Zwei Beihen Superambulacral- 

 platten. Zwei Beihen Ambula,cralpapillen, die äusseren viel grösser als die inneren, wie bei Ophidiaster. Papulae 

 einzeln, auf Ober- und Unterseite. 



Jenaische Denkschriften. VIII. 6 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. V. 



41 



