49 Actiniaria von Ambon und Thursday Island. jqc 



Actiniinen mit Fussscheibe ; das Mauerblatt bedeckt in seiner oberen Partie mit mehr oder weniger 

 verästelten Anhängen (Ausstülpungen des Mauerblattes). Die Mundscheibe auf einer mehr oder weniger 

 deutlichen halsartigen Erhebung (Collar). Die Tentakel zahlreich, lang, in mehreren Kreisen gestellt. 

 Septen zahlreich ; vollständig in einem oder in mehreren Kreisen. Sphinkter schwach, entodermal, diffus oder 

 circumscript. Keine Acontien. 



Die zuerst bekannten Formen dieser Actiniengruppe sind: Actinia (Oulactis) flosculifera Lesueur (1817) 

 und die von Dana (1849) beschriebenen Metridium (Phyllactis) praetextum und Metridium (Oulactis) concinnatum. 



Für diese Formen, welchen noch Rkodactis hinzugefügt wurde, bildete Milne- Edwards (1857) eine 

 besondere Subfamilie Phyllactinae, charakterisirt als: „Polypes simples ne presentant pas de faux polypieroide 

 et ayant ä la fois des tentacules simples et des tentacules composes". 



Die Genera hat Milne -Edwards folgendermaassen unterschieden: 



inseres sur le bord du [ lisses .... Phyttactis 



disque. Teguments } verruqueux . . Oulactis 

 Phyllactinae ayant les 

 tentacules composes inseres entre deux cercles de tentacules I 



simples , qui occupent 1' un le bord \ Rhodactis 

 labial, l'autre le bord externe. J 



Der Verfasser hat zweifelhaft die Zugehörigkeit der beiden von Lesueur beschriebenen Formen 

 (Actinia granulifera und Actinia flosculifera) zu dem Genus Oulactis gelassen, und zwar mit Recht in Bezug 

 auf diese erstere, welche, wie A. Andres (1883) gethan hat, als eine Aulactinia aufzufassen ist. Actinia 

 flosculifera dagegen ist in der That eine Oulactis-Art 



Die Anzahl der hierher gehörigen Formen wurde durch die Untersuchungen von Duchassaing und 

 Michelotti bereichert. In „Memoires sur les coralliaires des Antilles" (1859, 1863) haben diese Forscher 

 eine Anzahl von Arten beschrieben, die theilweise zu den schon bekannten Gattungen gehörten, theilweise 

 aber als Vertreter der neuen Genera von den Verfassern angesehen wurden. 



So finden wir neben den bekannten Oulactis granulifera Lesueur (welche die Verfasser als eine 

 hierher gehörende Form betrachtet haben) und Oulactis flosculifera Lesueur 1 ) neue Arten: Oulactis radiata, 

 Oulactis danae, Oulactis formosa. Genus Lebrunea wird neu für die Art Lebrunea neglecta begründet. Von 

 der Gattung Actinodactylus Duchassaing wird zu dem in „Animaux radiaires des Antilles" beschriebenen 

 Actinodactylus boscii der Actinodactylus neglectus hinzugefügt. 



In dem ,,Supplement au memoire etc." (1866) wird Oulactis danae zu der Gattung Rhodactis hinüber- 

 gezogen, von welcher Gattung auch eine neue Art, Rhodactis musciformis, beschrieben wird. Zweifelhaft 

 haben die Verfasser die Stellung von Actinothrix Duch. et Mich, gelassen, in welchem sie gewisse Aehnlich- 

 keit mit Isaurus zu finden glaubten — eine Ansicht die gänzlich unhaltbar ist; Actinothrix ist als eine 

 Rhodactide aufzufassen 2 ). 



Verrill (1863, 1867, 1868 etc.) führt die Phyllactinae als eine Subfamilie der Familie Tlialassianthidae auf, 

 und seine Diagnose lautet: „Actinians having both simple tentacles, and Compound, arborescent or foliaceous, 

 tentacle-like, organs on the disk, among the simple tentacles, or at the margin of the disk, and homologous 

 with the marginal Verrucae of Bunodes, and other genera. These probably have the nature of branchiae." 

 (Synops. Polyps and Corals, 1868.) 



Aus dieser Definition sehen wir, dass die Phyllactinae Verrill's keine natürliche Gruppe sind. Zu 

 derselben rechnet der Verfasser Genera wie Actinothrtx, Amphiactis n. gen., Aulactinia, Anthopleura — alles 

 Formen, die zu ganz differenten Familien gestellt sein müssen. In Bezug auf die 2 letzteren Gattungen hat 

 dies Verrill selbst erkannt und an anderer Stelle (1867) Aulactinia iund Anthopleura unter die Bunodiden 

 eingereiht. 



1) Duchassaing und Michelotti geben im Texte der Actinia flosculifera Lesueur den Namen Oulactis flosculifera, in 

 der Tafelerklärung (Taf. VII, Fig. 7) ist dieselbe als Oidactis conquilega bezeichnet (vergl. die Bemerkungen von A. Andres, 1883, 

 und Mc Murrich, 1889). 



2) Vergl. Mc Murrich, Actiniaria of the Bahamas, 1889, p. 42. 



Jenaische Denkschriften. VIIL 7 S e m n , Zoolog. Forschungsreisen. V. 



52 



