gß Rhizostomen von Ambon. 44g 



in denen ein Vergleich mit dem Original möglich war, kein Anhalt zu einer specirischen Trennung. Der 

 Habitus des Originals, besonders der zum Theil papierdünn zusammengezogenen Arme und ihrer lädirten 

 Saugkrausen ist durch die Conservirung zu sehr verändert, als dass er bei der Bestimmung ausschlag- 

 gebend sein könnte. Unsere Kenntnis von der übrigen Organisation kann bei dem vorzüglichen Erhaltungs- 

 zustand meines Materials in mehrfacher Hinsicht erweitert und zum Theil berichtigt werden. 



Zu erwähnen sind am Schirmrande schlanke, lanzetförmige Schaltstücke, die bei dem 

 grössten Exemplar regelmässig zwischen zwei Velarlappen eingefügt sind. In ihrer Distalbälfte sind sie 

 bis 1 mm breit, proximal keilen sie sich spitz aus. Unter der niedrigen exumbrellaren Gallerterhebung zieht 

 die Subumbrellar-Musculatur continuirlich hinweg. Nur in einem Falle waren die Fasern im Bereich des 

 Schaltstückes deutlich von den benachbarten Ringmuskelzügen abgesetzt. In den jüngeren geschlechtsreifen 

 Exemplaren und im Original sind die Schaltstücke weniger regelmässig angeordnet, oft auch nur angedeutet. 

 Sie fehlen ganz den beiden Jugendformen, die erst 6—7 Velarlappen im Oktanten besitzen. 



Die Okularlappen sind gestreckt und enden spitz. 



Die Exumbrella ist durch netzartig verästelte Furchen in unregelmässig polygonale, schwach 

 convexe, gekörnelte Felder zerlegt. Deren Grösse nimmt nach dem Schirmrande hin bis zu Bruchtheilen 

 eines Millimeters ab. 



Der Kranzmuskel zeigt im Wesentlichen die gleiche Anordnung der Fasern wie bei Himantostoma, 

 unterscheidet sich aber vom Muskel der mir zugänglichen Vertreter dieser Gattung durch die stärkere Ent- 

 wickelung der Muskelstützleisten. Auch die Fasern zeigen insofern ein abweichendes Verhalten, als sie nur 

 im schwachen Proximaltheil des Muskels an den Seitenrändern der Radiärkanäle enden; distal ziehen sie 

 entweder continuirlich unter den Kanälen hinweg (die Stützleiste ist hier nur niedriger) oder die Unter- 

 brechungszone ist so schmal, dass sich die beiderseitigen Enden fast berühren. Bei den Jugendformen 

 dagegen ist nur der über der Pfeilerinsertion gelegene Anfangstheil der Pe rradialkanäle muskelfrei, über 

 die Interradialkanäle — auch über deren Proximaltheil, soweit er im Bereich der Musculatur liegt, — 

 ziehen alle Fasern ohne Unterbrechung, zum Theil nur schwächer entwickelt, hinweg. 



Während die Armscheibe im Interradius ohne wahrnehmbare Grenze in das Patagium übergeht, 

 sind beide im Perradius winkelig gegen einander abgesetzt. Die Oberseite der Armscheibe ist glatt; die 

 bei dem Original beobachtete quadratische Einsenkung fehlt, doch lege ich dieser Abweichung keine syste- 

 matische Bedeutung bei (vergl. Grenacher u. Noll 10, p. 20). Zwei niedrige, aus der Gabeltheilung des 

 Leistenkreuzes hervorgehende Gallertwülste bilden den Abschluss der Gastrogenitalmembran. Die Unter- 

 seite der Armscheibe ist mit einem dichten Gewirr zum Theil über 5 cm langer Filamente bedeckt, die 

 büschelweise von den niedrigen Gallertkämmen der reducirten Saugkrausen herunterhängen. Dieser Faden- 

 besatz erinnert an die von Lesson (20, p. 227) bei Th. melitea beschriebenen „Fransen". Der Abbildung ist 

 keine Erklärung beigegeben, der Text zu flüchtig, als dass ich über die Natur und Lagebeziehungen dieser 

 Gebilde hätte klar werden können. 



Zwischen den Filamenten, zum Theil mit ihnen verklebt und oft zu mehreren von einem durch- 

 sichtigen Fasergespinnst umhüllt, fanden sich Tausende von bewimperten Embryonen im Planulastadium. 

 Hier liegt eine ähnliche Brutpflege vor, wie sie v. Lendenfeld (19, p. 226, 301) bei Phyllorlüza punctata be- 

 obachtet hat. Von den untersuchten Männchen fehlen dem einen die Filamente ganz, bei dem anderen 

 hängen, unregelmässig verstreut, noch nicht 1 cm lange Fäden vereinzelt zwischen den Saugkrausen. Bei 

 beiden und bei den Jugendformen setzen sich die axialen Saugkrausenreihen als solche, nur schwächer ent- 

 wickelt, eine reguläre oder eine amphitekte Mundkreuznaht bildend, zum Mittelpunkt der Armscheibe fort. 

 Bei dem Originalexemplar Haeckel's, einem jungen Weibchen, sind zwischen den lädirten Saugkrausen der 

 Armscheibenunterseite vereinzelte Filamente wahrzunehmen. Die an der Vereinigung der Saugkrausen 

 eines Armpaares gelegenen sind kräftiger als die anderen, ca. 4 mm lang. Es fehlt also der oben beschriebene 

 dichte Fadenbesatz. Nach den Beobachtungen Bigelow's (3, p. 106) an Polyclonia ist es wahrscheinlich, 

 dass auch im vorliegenden Falle diese der Brutpflege dienende Einrichtung sich erst bei älteren Weibchen 

 voll ausbildet. Ein der Mundkreuznaht entlang ziehendes Kanalsystem in der Armscheibe, das dem in 

 Fig. A. abgebildeten gleicht, war auch im Original nachzuweisen. 



