g3 Neue Nemertmen aus Amboina. cqq 



spalten selbst aber schneiden dorso-ventral ein. Es erübrigt mir nun, an dieser Stelle die eigenthümliche 

 Form der Kopfspalten an der Hand der Schemata und der Schnittbilder auf Taf. XL VII eingehender zu 

 besprechen. Fig. ie = Fig. 5 entspricht einem Schnitt ungefähr in der Mitte des letzten Viertels des 

 Kopfes. Hier beginnen die Kopfspalten auf dem ziemlich flachen Mittelfelde des Kopfrückens seitlich ein- 

 zuschneiden. Figg. id und ic zeigen, wie die Einschnitte nach vorn tiefer rücken und zugleich den 

 Kopf ventral zu umfassen sich anschicken. Diese Schemata Fig. 2 und 1 entsprechen Schnitten etwa in 

 der Mitte der vorderen Kopfhälfte. Hier schnürt sich nun auch jederseits der Verbindungskanal ab, so 

 dass, wie Fig. 2 zeigt, der Ursprung der beiderseitigen Kanäle nur wenig seitlich der ventralen Mittel- 

 linie liegt. Noch einige Querschnitte weiter vorn sehen wir (Fig. ib und ia) die Spalten den Kopf 

 ventral ganz umfassen, so dass hier ein kleines abgerundetes Hautläppchen frei vorsteht. Ueber den 

 vorderen Rand des Läppchens hinaus reicht noch ganz wenig das vordere Ende der Kopfspitze mit der 

 Rüsselöffnung. Die Sohlen der beiderseitigen Einschnitte verlaufen somit von hinten her schief abwärts 

 nach der Kopfspitze und stossen kurz vor derselben von beiden Seiten ventral zusammen. Trotzdem diese 

 Kopfspalten an sich tief sind, so dringen sie, wie Figg. 2 — 5 zeigen, nicht tiefer als bis zur Musculatur 

 in den Kopf ein. Dass diese auffallende Form der Kopfspalten für die Function des Organes eine recht 

 vortheilhafte ist, unterliegt wohl keinem Zweifel. 



Als weitere Sinnesorgane sind an der Kopfspitze eine grosse Anzahl Augen zu constatiren, die 

 unregelmässig zerstreut den Kopfspalten anliegen. Wie ich oben unter Kopfdrüse angedeutet habe, ist ein 

 Frontalorgan sehr wahrscheinlich. 



JSupolia reticulata n. sp. 



(Taf. XL VII, Fig. 3, 3a und 4, 4a.) 



a) Braune I . 



ui di u Varietät. 



b) Blauschwarze J 



Die Exemplare beider Formen erreichen eine Länge von 24 — 27 cm, bei einer Breite von bis 

 6 mm. Der Körper ist fas^ drehrund. Der vordere Körpertheil hat den grössten Durchmesser und nimmt 

 gegen das hintere Ende hin an Dicke ab. Von der blauschwarzen Varietät standen mir 2 Exemplare 

 zur Verfügung, von denen das eine sich auffallend contrahirt hatte, indem das hintere Ende dick, das vordere 

 hingegen stark verjüngt wurde. Die Habitusbilder geben eine möglichst genaue Darstellung. Die Linien- 

 zeichnung des braunen Exemplares tritt etwas stärker hervor als diejenige der blauschwarzen Form. Kopf- 

 spalten und innere Organisation stimmen bei beiden Formen überein. Hierin unterscheiden sie sich auch 

 von E. amboinensis. 



Bevor ich die beiden der Färbung nach verschiedenen Exemplare anatomisch untersucht hatte, 

 glaubte ich die von Bürger (Monographie, p. 602, al. 6) angeführten Varietäten von Eupolia curia vor mir 

 zu haben. Diese beiden Formen unterscheiden sich aber von Eupolia curta hauptsächlich : 



1) durch die ventral und dorsal gleichartige Färbung; 



2) durch die ebenfalls gleichartige fein netzförmige Zeichnung, die derjenigen von 

 E. amboinensis ähnelt; 



3) durch die grössere Mächtigkeit der inneren bindegewebigen Schicht der Cutis 

 gegenüber der Drüsenschicht; 



4) durch die platt-gestreckte Dorsalcommissur des Gehirnes. 



Diese Unterschiede Hessen mich diese Form, die zwei Farben- Varietäten aufweist, in eine besondere 

 Species „reticulata" einreihen. 



Die innere Organisation beider Varietäten zeigt keine namhaften Unterschiede. 



Die Haut ist in Epithel und Cutis geschieden. Das Epithel setzt sich aus langgestreckten, 

 dünnen Zellen zusammen, deren Inhalt durch Muc-Hämatei'n stark gefärbt wird. Diese Epithelzellen liegen 

 einer bindegewebigen , feinfaserigen Schicht (Basalmembran) auf. Hier finden sich auch die Pigment- 

 einlagerungen. Die Cutis ist mächtig entwickelt und lässt wie gewöhnlich eine drüsige und eine binde- 

 il* 

 76* 



