- Alcyonaceen von Thursday Island (Torres-Strasse) und von Amboina. 28 



Bemerkungen : In der Sammlung des Strassburger Museums findet sich, leider ohne Bezeichnung 

 und Angabe der Herkunft, ein Aleyonium, welches auf den ersten Blick als dem oben beschriebenen sehr 

 nahe stehend zu erkennen ist. Auch die Spicula sind, so weit sie vorkommen, die gleichen, jedoch ist ihr 

 Vorkommen insofern etwas abweichend, als die am Schlundrohre entweder ganz fehlen oder nur in sehr 

 viel geringerer Zahl, 4 bis 6 in einer Linie, in ausserordentlich weiten Abständen gelagert anzutreffen sind, 

 durchaus entsprechend der von Milne-Edwards stammenden Zeichnung von Aleyonium äigitatum in Cuvier's 

 Regne animal (PL 94). 



Es finden sich ferner leichte Abweichungen im äusseren Baue, die es wohl der Mühe werth erscheinen 

 lassen, auch von dieser Kolonie eine kurze Schilderung zu geben. Sie besteht, wie die erst beschriebene, 

 aus 3 Lappen, die sich nach unten plötzlich zu einer schmalen Ansatzfläche von 15 : 20 mm verengen. Die 

 Gesammthöhe der Kolonie ist 80 mm, ihre grösste Breite 45 mm. Ein wirklicher Stiel findet sich nicht, 

 auch ist der unterste sterile Theil, ganz wie bei der Kolonie aus Amboina, schwer zu bestimmen, jedenfalls 

 sehr kurz, zwischen 5 und 20 mm Höhe schwankend. Der Hauptlappen ist breiter als dick, aber doch voll 

 und abgerundet, der kleinste Nebenlappen ist schlecht von ihm abgesetzt und nimmt die andere Kante der 

 Colonie ein, während der dritte mittlere Lappen, höher als breit und ausgesprochen fingerförmig, der einen 

 Fläche des Hauptlappens aufsitzt. Die Lappen, deren Breite 28, 22 und 15 mm beträgt, liegen hier also 

 nicht in einer Ebene wie bei der Kolonie aus Amboina, deren Entwickelung mehr in die Breite geht 

 (82 : 78 mm) (vergl. Taf. LVII, Fig. I u. 2). 



Zum Unterschied von dieser ist ferner der allergrösste Theil der Polypen retrahirt und die Ober- 

 fläche fast ganz von den geschlossenen, hier bis 2 mm breiten Basalkelchen gebildet. Doch finden sich auch 

 einige völlig entfaltete Polypen. Auch hier sind die grossen Kelchfelder stets durch kleinere getrennt, doch 

 finden sich letztere viel weniger als in der ersten Kolonie. Infolge der grossen Oberfläche mit geschlossenen 

 Kelchen ist die Kolonie noch steifer und merklich härter als die aus Amboina. Die Farbe ist gleichfalls hell, 

 aber doch leicht gelblich. Noch mehr sind dies die Polypen, deren Körper ausserdem dicker und steifer 

 und durchaus nicht glasig durchscheinend ist. 



Diese beiden Kolonien sind offenbar sehr nahe verwandt. Man wird sie als Varietäten, oder um die 

 alten Bezeichnungen bewahren zu können, als Subspecies einer gar nicht gelappten Art ansehen können, 

 ungefähr von der Form des Aleyonium cydonium. Allerdings ist diese Form nicht genau genug bekannt, um 

 sich über diesen Punkt mit einiger Sicherheit aussprechen zu können und besonders fehlt uns die Kenntniss 

 ihrer Spicula. Der Mittheilung von Nardo über dieselben liegt offenbar ein Irrthum zu Grunde (Kiesel- 

 spicula; in Heusinger's Zeitschr. f. organ. Physik, Bd. I, 1827), und wenn Dana von den Spicula seines 

 Aleyonium cydonium sagt, sie seien häufig im Innern und die der Rinde seien „tricuspidate", was ich mit 

 „keulenförmig und mit 3 Basalarmen versehen" übersetzen würde, so ist offenbar, dass Dana's Kolonie nicht 

 die supponirte Urform abzugeben vermag. 



Die Kolonie aus Amboina entspricht dem Habitus nach dem Aleyonium coriaceum Esper, Lobularia 

 coriacea Ehrenberg, der von ihr (p. 57) folgende Diagnose giebt: „Semipedalis, nee stipitata (pede non 

 sterili), compressa, carnosa, inciso-lobata, lobis obtusis, pollicaribus et subpollicaribus, polypis 3'" fere longis, 

 tenuibus, ubique sparsis." 



Ellis (History of Corallines, 1753, deutsch Nürnberg 1767) nennt sie Ale. manus marina und giebt 

 von ihr (Taf. XXXII, Fig. a A) eine zwar etwas rohe, aber doch durchaus zutreffende Abbildung. 



Die zweite Kolonie, unbekannter Herkunft, sehe ich an als Alcyoninm äigitatum Linne (Lamarck). 



So viel ich weiss, wird hier zum ersten Mal die Beschreibung der Spicula von Aleyonium lobatum 

 Pallas gegeben 1 ). Ob es sich bei dieser Kolonie um eine Varietät oder um die Stammform selbst handelt, 

 ist selbstverständlich nicht zu entscheiden. Jedoch scheint es mir nicht gerade wahrscheinlich, dass letztere 

 sowohl in der Nordsee und dem nördlichen atlantischen Ocean, von wo sie zuerst beschrieben, wie auch 

 bei Amboina vorkommen sollte. Auch Esper's getrocknetes Exemplar, das aus Tranquebar stammte, 

 lässt sich hierfür nicht verwerthen. 



I) Sie stimmen mit den von HtCKSON (1895) bei Aleyonium digitatum beschriebenen überein; jedoch sind diesem Unter- 

 sucher die Schlundspicula entgangen, während ich die Peristomspicula nicht zu Gesicht bekommen habe. 



