(5y2 Alcyonaceen von Thursday Island (Torres-Strasse) und von Ambojna. 30 



Spicula des Stieles: Ihre Localisation ist hauptsächlich in der Rinde, wo sie sich, wie oben 

 erwähnt, mit der grössten Leichtigkeit in Menge ablösen. Sie sind spärlich im Cönenchym, wo als seltenerer 

 Befund eine zweite Art von Körperchen hinzutritt. Die Hauptart bilden dicke Doppelpyramiden oder 

 Zwirnrollen, durch deren Loch eine beiderseits weit vorragende Axe gesteckt ist und deren Scheiben bis aut 

 3 Speichen ausgeschnitten sind. Die Enden von Axe und Speichen sind mit grossen Warzenhügeln besetzt, 

 die bedornte Warzen tragen. Stets alterniren die 3 Speichen der einen Seite mit denen der anderen. Es 

 finden sich deformirte derartige Körper, z. B. solche, an denen durch Auswachsen der Warzen ein Axenende 

 getheilt ist, und besonders häufig Körper mit ungleich entwickelten Speichen. Die äusserste Länge dieser 

 Körper schwankt zwischen 0,12 und 0,2 mm, die Quermaasse an den Speichen zwischen 0,05 und 0,16 mm. 



Ferner finden sich , offenbar aus den Zwirnrollen hervorgegangen , kurze plumpe Walzen von 

 z. B. 0,16 mm Länge und 0,03 mm Breite ohne und 0,5 mm mit Warzen. Ausserordentlich selten und 

 wohl aus dem Cönenchym stammend finden sich kleine Spindeln mit dicken, stumpfen oft gedrängt sitzenden 

 Warzen. Ihre Maasse : 0,12 : 0.025 mm ohne und 0,045 mm mit Warzen -- 0,18 : 0,93 mm ohne und 

 0,04 mm mit Warzen — 0,28 : 0,035 mm ohne und 0,045 mm mit Warzen. 



Spicula der Scheibe: Zwirnrollen fehlen gänzlich. Es finden sich nur kleine bis mittlere Keulen 

 und Spindeln, gerade oder wenig gebogen, auch wohl an einem Ende getheilt. Sie tragen entweder einfache 

 stumpfe oder einfache Höckerwarzen , auch zu kurzen Aesten ausgewachsene Warzen. Es finden sich 

 auch verwachsene Spindeln. Maasse der Keulen: 0,08 : 0,02 mm ohne und 0,028 mm mit Warzen — 

 0,11 : 0,024 mm ohne und 0,036 mm mit Warzen — 0,176:0,036 mm ohne und 0,052 mm mit Warzen 

 — 0,248 : 0,04 mm ohne und 0,052 mm mit Warzen. Maasse der Spindeln: 0,28:0,032 mm ohne und 

 0,048 mm mit Warzen — 0,36 : 0,04 ohne und 0,064 mm mit Warzen. 



Bemerkungen : Wie aus der Beschreibung hervorgeht, hat diese Kolonie von Alcyonium sarcopjhytoides 

 Eigenschaften sowohl von Alcyonium wie von Sarcophytum. Bei ihrer Beurtheilung wird man von der eigen- 

 thümlichen Deformirung des Stieles abzusehen und nur den aufrechten Theil des Stieles mit der Scheibe 

 in Betracht zu ziehen haben. 



In der scharf vom Stiel abgesetzten, in Lappen getheilten Scheibe imponirt diese Koralle unbedingt 

 als Sarcophytum. Was ihr zu letzterem aber fehlt, ist der Dimorphismus der Polypen. Gewiss finden sich, 

 wie ich dies auch genügend hervorgehoben habe, kleine Polypenlöcher, die den Eindruck von Siphonozooiden 

 machen. Aber ebenso sicher ist es, dass ihre Zahl an den verschiedenen Stellen der Scheibe eine sehr 

 ungleiche ist und dass sie selbst zwischen den grossen Polypengruben ganz fehlen können. Ferner spricht 

 durchaus gegen ihre Auffassung als Siphonozooide das Vorhandensein von Uebergängen zwischen diesen 

 kleinen und den grossen Polypengruben. Es sind dies übrigens alles Dinge, die man auch auf der Photo- 

 graphie mit der Lupe zu erkennen vermag 1 ). Der Uebertritt von Polypen auf den Stiel, so unbedeutend 

 er auch sein mag, spricht gleichfalls gegen die Auffassung dieser Kolonie als eines Sarcophytum. Umgekehrt 

 ist letzterer Befund, wie auch das Durcheinander von grossen entwickelten und kleinen unentwickelten 

 Polypen, bei Alcyonium etwas ganz Gewöhnliches. 



Bedenken wir, dass Sarcophytum mit dem ausgesprochenen Dimorphismus seiner Polypen jedenfalls 

 eine spätere Form sein muss als Alcyonium, von dem wir ja in den wenig oder gar nicht gelappten Arten 

 mit ihrem gleichmässigen Bestände mit in jedem Entwickelungszustande sich befindenden Polypen noch 

 sehr primitive Formen haben, so werden wir die vorliegende Kolonie als eine Uebergangsform auffassen 

 können, die noch nicht ganz Sarcophytum, aber auch nicht mehr ganz Alcyonium ist. 



Ob wir sie nun als Sarcophytum alcyonoides oder, wie ich es bei dem Mangel einer für Sarcophytum 

 so charakteristischen Eigenschaft, wie es der Dimorphismus ist, vorziehe, als Alcyonium sarcophytoides 

 bezeichnen, ist im Grunde ziemlich gleichgültig. Nur für den Fall, dass man in den Abweichungen dieser 

 Kolonie vom Sarcopthytum-Charakter einen mehr individuellen Rückschlag, so ein Stückchen Atavismus, 

 erblicken wollten, wäre erstere Bezeichnung zwingend. Dies ist aber wenig wahrscheinlich, wenn wir auch 

 die Spicula mit in Betracht ziehen. Die in so grosser Ueberzahl im Stiel sich findenden Doppelp3'ramiden 



I) Leider nicht, in Folge der körnigen Reproduction ! 



