45 Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Echinoidea. 687 



Leiocidaris imperialis (Lam.) ist im westlichen Indic repräsentirt durch die typische Form und die 

 var. dubia, im indomalayischen District durch die var. fustigera, bei Ostaustralien durch var. parvispina. 



Leiocidaris pistillaris (Lam.) (syn. baculosa) ist im Rothen Meer vertreten durch var. erythraea, im 

 westlichen Indic durch die typische Form , im indomalayischen District durch var. annidifera, bei Ost- 

 australien durch var. australis. 



Leiocidaris bispinosa bildet im indomalayischen Gebiet die typische Form, in Australien die var. ramsayi; 

 in den beiden anderen Districten scheint sie zu fehlen. 



Salmacis virgulata kommt im indomalayischen District als var. virgulata, in Ostaustralien als 

 var. alexandri vor ; im westlichen Indic fehlt sie. 



Von Echinothrix calamaris findet sich im Rothen Meer die var. desori, im indomalayischen District die 

 typische Form, von der ich auch die im westlichen Indic auftretenden Formen nicht zu trennen vermag. 



Eclünodiscus auritus zeigt im westlichen Indic die typische Form, die vielleicht auch mit der von 

 Ceylon zusammenfällt, bei Neu-Guinea und in der Torresstrasse ist sie durch die var. tenuissima vertreten. 



Acanfliaster echinites bildet im indomalayischen District die typische Form, im westlichen Indic die 

 var. mauritiensis. 



Die Gattung Ciücita ist im Rothen Meer durch C. coriacea, im westlichen Indic durch C. sclvmideliana 

 (bei Ceylon durch deren var. ceylonica), im indomalayischen District durch C. novae-guineae repräsentirt. 



Ich glaube, wenn die Aufmerksamkeit auf diese Verhältnisse gerichtet wird, dass sich zahlreiche 

 analoge Fälle werden constatiren lassen, und dass auch im östlichen Theil des Indo-Pacific sich mehr oder 

 weniger deutlich ausgesprochene Districte werden aufstellen lassen. Auf keinen Fall erwarte ich aber, dass 

 die verschiedenen Districte sich irgendwie scharf gegen einander abgrenzen lassen, ebensowenig wie die 

 Mehrzahl der für sie charakteristischen Localformen sich in allen Exemplaren sicher von einander unterscheiden 

 lassen. Es werden sich Uebergangsgebiete wie Uebergangsformen finden. 



Bei dem Studium der Literatur über „Cidaris annulifera Lamarck" kam ich zu der Ueberzeugung, 

 dass von den verschiedenen neueren Autoren 2 ganz verschiedene Arten unter diesem Namen verstanden 

 werden; während die einen eine Varietät von Leiocidaris pistillaris (syn. baculosa) damit bezeichnen, bedeutet 

 er nach anderen eine Form, die ich für C. bispinosa Lamarck ansehen muss. 



Noch schwieriger erwies es sich, aus der Literatur über die Gattung Salmacis darüber klar zu werden, 

 auf welche der verschiedenen Formen sich die von den verschiedenen Autoren verwendeten Artbezeichnungen 

 thatsächlich beziehen. In vielen Fällen ist dies ganz unmöglich zu entscheiden, in anderen glaubte ich es 

 feststellen zu können ; auch hier diente verschiedentlich der gleiche Name zur Bezeichnung ganz verschiedener 

 Arten. Jedenfalls war bisher die Unsicherheit der Artbestimmung innerhalb dieser Gattung eine sehr 

 grosse ; ich denke, dass meine Auseinandersetzungen über diesen Gegenstand etwas dazu beitragen werden, 

 diese Unsicherheit zu beseitigen ; ich sah mich aber gezwungen, den bekannten Arten aus dieser Gattung 

 noch eine neue beizufügen. 



In der Gattung Eclünodiscus liess sich nachweisen, dass unter dem Namen E. laevis bisher 2 ganz 

 verschiedene Arten vereinigt waren. 



Was die in diesem Bericht verwendete Nomenklatur betrifft, so habe ich mich bemüht, sie mit den von 

 der Deutschen Zoologischen Gesellschaft anerkannten Regeln in Uebereinstimmung zu bringen. Danach 

 musste z. B. die bekannte Phyllacanthus baculosa in Leiocidaris pistillaris verändert werden. Ferner mussten 

 nach meiner Ueberzeugung die alten LiNNE'schen Namen wieder in ihr Recht gesetzt werden, soweit 

 wenigstens Loven an der Hand des wenig bekannt gewordenen LiNNE'schen Werkes „Museum Ludovicae 

 Ulricae" zweifellos nachweisen konnte, welche Formen darunter zu verstehen sind. 



