55 Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Echinoidea. 697 



Die sichersten Kennzeichen zur Unterscheidung der beiden Formen L. bispinosa und var. annulifera 

 bieten die Primärstacheln. Und zwar ist der auffallendste Unterschied der, dass der Hals der Primärstacheln 

 bei L. bispinosa stets einfarbig, bei der var. annulifera stets mit dunklen Tupfen versehen ist, die selten zu 

 Längsstreifen sich vereinigen, welcher Umstand überhaupt L. pistillaris wohl charakterisirt. 



Die Aehnlichkeit besteht wesentlich darin, dass der Schaft der Stacheln bei beiden Formen mehr 

 oder weniger auffallend mit dunklen Querbinden versehen ist; bei trocknen Exemplaren sind die Querbinden 

 oft kaum bemerkbar, während sie in feuchtem Zustande viel deutlicher werden. Die jüngsten, noch ganz 

 glatten Stacheln ohne Granulirung und Dornen sind bei beiden Formen zum Verwechseln ähnlich, abgesehen 

 von der Zeichnung des Halses. Die langen, verjüngt-stabförmigen Stacheln mit Granulirung, aber ohne 

 Dornen, die manche Exemplare von annulifera ausschliesslich zeigen (Taf. LIX, Fig. 3a), konnte ich auch 

 an einem Exemplar von L. bispinosa nachweisen, doch neben stark bedornten Stacheln (Taf. LVIII, Fig. 10, 10a). 

 Die bedornten Stacheln beider Formen lassen sich dadurch unterscheiden, dass die Dornen bei L. bispinosa 

 sehr viel unregelmässiger vertheilt sind als bei var. annulifera ; dass der Schaft bei bispinosa nie so auffallend 

 spindelförmig wird oder auffallend abgeplattet wie so oft bei annulifera; dass die Dornen bei bispinosa oft auf- 

 fallend lang sind, oft so lang wie die Dicke des Schaftes beträgt, während sie bei annulifera stets viel kürzer 

 sind; dass die stark bedornten Stacheln bei bispinosa immer eine sehr wohlentwickelte Zackenkrone zeigen, 

 während diese bei annulifera nur sehr unbedeutend ist. 



Ob die verschiedenen von mir angenommenen Formen von L. bispinosa als Localformen aufzufassen 

 sind, kann ich des ungenügenden Materials wegen nicht sicher beurtheilen ; es sind dies : 



1) L. bispinosa (Lamarck) typica. (Taf. LVIII, Fig. 7.) 



Als die typische Form ist die von de Loriol beschriebene und abgebildete aufzufassen, mit der 

 meine Exemplare von Thursday Island. im Wesentlichen übereinstimmen; zu dieser Form passt auch 

 das von Troschel ursprünglich als Rhabdocidaris recens beschriebene Exemplar von Singapur, das ich 

 selbst untersuchen konnte, wohl auch Bedford's Exemplare vom gleichen Fundort. Koehler's Exemplare 

 stammen von Biliton bei Java. Die grösseren Primärstacheln bei dieser Form sind etwa von der 

 Länge des Schalendurchmessers, zum Theil auch länger, mit grossen, ziemlich zahlreichen Dornen versehen; 

 daneben finden sich aber Exemplare mit viel längeren, aber schwächer bedornten Stacheln. 



2) L. bispinosa var. ramsayi nov. var. (Taf. LVIII, Fig. n, na.) 



Mit diesem Namen möchte ich die Form von Queensland belegen, welche von Ramsay (Catalogue 

 of the Echinod. in the Austral. Museum) als Pkyllacanthus annulifera bezeichnet wird. Nach mehreren Original- 

 exemplaren, die ich gesehen habe, unterscheidet sie sich dadurch, dass die grösseren Primärstacheln viel 

 länger sind als der Schalendurchmesser, dabei ziemlich dünn, nicht verjüngt, nur gegen das Ende mit wenig 

 vorstehenden Dornen versehen, das Ende selbst aber meist kronenartig verbreitert ist. Andere Exemplare 

 vom gleichen Fundort sind von der typischen L. bisjunosa jedoch nicht zu unterscheiden. 



3) L. bispinosa var. chinensis nov. var. (Taf. LVIII, Fig. 10, 10a.) 



Hierher gehört ein Exemplar aus dem Chinesischen Meere, das nahe dem.Apicalfelde wenige 

 lang- und reichbedornte Stacheln trägt wie die von der typischen Form ; die Stacheln sind aber länger 

 und gegen das gekrönte Ende auffallend verjüngt; ausser diesen sind die übrigen Primärstacheln einfache 

 lange, verjüngte Stäbe ohne Dornen und ohne Endkrone. 



Durchmesser in mm 



Höhe in Procenten des Durchmessers 



Buccalfeld in Procenten 



Apicalfeld in Procenten 



Analfeld in Procenten 



Interambulacralfeld in Procenten 



Ambulacralfeld in Procenten 



Breite des ambulacr. Mittelfeldes in mm 



Zahl der Interamb.-Platten 



Längster Stachel in Procenten 185 122 150 130 145 116 155 



Leiocidaris 



bispinosa. 









Siam 





China 

 48 



Thursday Island 



Queensland 



20 



38,5 



u,5 3i 



37 



35 



60 



5 2 



59 



43 58 



57 



5i 



39 



35 



36 



35 37 



35 



39 



45 



44 



42 



39 45 



46 



46 



2 4 



22 



23 



23 



27 



26 



45 



47 



49 



46 48 



46 



48 



13 



H 



13 



11 12 



13 



13 



1,3 



2 ,4 



2,8 



0,6 1,9 



2,5 



■5 ■? 



6 



7 



7 



5 6 



7 



7 



