79 Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Echinoidea. 72 1 



Was die Beziehungen der verschiedenen Arten von Salmacis zu einander betrifft und die Möglichkeit, 

 sie sicher von einander zu trennen, so scheint mir S. virgulata die Art zu sein, die sich am schärfsten 

 absondert. Es ist die einzige Art, deren Stacheln keine Querbänderung aufweisen, und die unbestachelte 

 Schale ist fast sicher an der sehr schmalen Porenzone zu erkennen, die niemals im Gegensatz zu den 

 anderen Arten grössere Secundärwarzen aufweist, und deren Poren hart an den Aussenrand treten. Nur 

 bei S. bicolor kommen nach meiner Beobachtung Exemplare vor, bei denen die Secundärwarzen der Poren- 

 zone verkümmert sein können und gleichzeitig die Poren direct an den Aussenrand der Ambulacralplatten 

 treten, so dass bei der Aehnlichkeit in der Ausbildung der Hauptwarzen es schwierig sein kann, die beiden 

 Arten nach nackten Schalen zu trennen, obwohl immer bei bicolor die Porenzone verhältnissmässig breiter 

 ist. Das Apicalfeld bietet Unterschiede, insofern die Madreporenplatte bei bicolor merklich vergrössert ist, 

 bei virgulata kaum, und ferner bei letzterer die Genitalplatten nur am adanalen Rande Warzen tragen, 

 während sie bei bicolor über die ganzen Platten zerstreut sind. Mangelt das Apicalfeld, so ist mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit auf S. virgulata zu schliessen, wenn die medianen Winkelporen mindestens so gross 

 sind wie die Ambulacralporen ; doch scheint es mir nicht ausgeschlossen, dass sie bei dieser Art auch 

 kleiner werden, obwohl ich derartige Exemplare nicht kenne; nur in solchen Fällen könnte die sichere 

 Unterscheidung beider Arten nach unbestachelten Schalen ohne Apicalfeld einmal unmöglich werden. 



Salmacis clussumieri ist ebenfalls sehr leicht zu erkennen an der niederen Schale, deren Höhe stets 

 weniger als der halbe Durchmesser beträgt, ferner an dem grossen Analfeld, das viel grösser ist als der 

 halbe Durchmesser des Apicalfeldes, beides im Gegensatz zu allen anderen Arten, und ferner an der 

 alternirenden Stellung der Hauptwarzen im Ambulacralfeld. Auch diese Art, deren Porenfeld sehr schmal 

 ist, steht sehr isolirt. 



Von den übrigen Arten, die unter einander näher verwandt sind, ist Salmacis bicolor im bestachelten 

 Zustande unverkennbar durch die zinnoberrothen (in Alkohol gern blaurothen) Stacheln mit den schmalen 

 hellen Ringen. Die nackte Schale ist durch die ziemlich dicht in auffallenden regelmässigen Horizontal- 

 reihen stehenden Hauptwarzen auf der Oberseite zumeist wohl charakterisirt; durch die rautenförmigen 

 Zeichnungen auf der Schale erinnert sie mitunter an S. rarispina, besonders wenn es sich noch um spärlicher 

 bewarzte Exemplare handelt, doch ist die gewölbte Unterseite und immer verhältnissmässig dichte Stellung 

 der Hauptwarzen genügend zur Unterscheidung von dieser Art; die Unterschiede gegenüber virgulata wurden 

 bereits erwähnt. 



Salmacis rarispina steht S. bicolor wohl am nächsten und ist durch die kleinen, sehr weit von einander 

 entfernten Hauptwarzen der Apicalseite, durch die auffallend flache Unterseite und das kleine Buccalfeld, 

 durch die sehr spärliche Warzenbildung, welche die Oberseite auffallend nackt erscheinen lässt, sowie durch 

 die rautenförmigen Zeichnungen auf der Schale hinlänglich gekennzeichnet. Die Stacheln zeichnen sich 

 durch ihre rothe Basis aus. 



Salmacis sphaeroides mit ihren Varietäten zeigt dagegen stets Stacheln mit grünlicher Basis; das Haupt- 

 kennzeichen an der Schale ist das sehr breite Porenfeld, das fast die Hälfte einer Ambulacralplatte einnimmt, 

 und die Neigung zur undeutlichen Ausbildung der Warzenreihen auf der Apicalseite. Wo regelmässige 

 Reihen vorkommen, sind die Warzen zahlreicher und enger gestellt als bei rarispina. 



Gattung: Echinodiscus. 



(Taf. LXV.) 



Die Gattung Echinodiscus, wie sie bei A. Agassiz, Revision of Echini, aufgefasst ist, umfasst 2 Gruppen 

 von Formen, die scharf auseinandergehalten werden können. Die eine Gruppe, deren bekanntester Ver- 

 treter bei A. Agassiz als Echinodiscus biforis aufgeführt wird, ist dadurch ausgezeichnet, dass die Unterseite 

 der Schale eine Anzahl scharf abgegrenzter Felder zeigt, die durch die auffallende Ungleichheit ihrer 

 Warzenbedeckung sich von einander unterscheiden. Die Mitte der verschiedenen Ambulacral- und 

 Interambulacralfelder trägt nämlich besonders grobe Warzen ; diese 10 Mittelfelder, welche einen sehr ver- 



