724 Bericht über die von Herrn Professor Semon bei Amboina und Thursday Island gesammelten Echinoidea. 82 



nicht weiter nach innen als bis zur Hälfte des Radius und bleiben ziemlich weit von den Ambulacralblättern 

 getrennt. Die Furchenlinien sind nur nahe dem Rande verästelt, selten zeigen sich vorher kurze Aestchen ; 

 sie sind ziemlich tief eingeschnitten. Die Schale ist etwas breiter als lang, ihre grösste Breite liegt wenig 

 hinter dem Centrum; ihre grösste Erhebung liegt meist in der Mitte der Rosette, selten weiter vorn. Sie 

 ist sehr dünn. 



Bei einigen jungen Exemplaren von den Mergui-Inseln (Mus. Berlin) sind die Löcher verhältniss- 

 mässig viel kürzer und weiter, zum Theil auch nur unvollständig nach hinten abgeschlossen ; bei einem ist 

 der Hinterrand sehr deutlich abgerundet. 



Die von Leske unter dem Namen Echinodiscus bisperforatus beschriebene Form bezieht sich, wie 

 aus der Abbildung (tab. 21, fig. A u. B) hervorgeht, ohne Zweifel auf diese Art, ebenso der Echinus biforis 

 Gmelin; bei beiden wird auch die Form mit den langen Löchern (Echinodiscus biforis A. Agassiz) zur 

 gleichen Art gezogen, aber bei beiden erst an zweiter Stelle erwähnt. E. biforis ist jedenfalls synonym 

 mit E. bisperforatus. Bei Lamarck dagegen ist die vorliegende Art eine Varietät seiner Scutella bifora, unter 

 welchem Namen er den E. biforis A. Agassiz aufführt. Ganz unzweifelhaft lässt sich die Lobophora truncata 

 L. Agassiz nach Abbildungen und Beschreibung auf diese Art beziehen, und offenbar versteht Bedford 

 unter E. laevis dieselbe Form, deren nahe Beziehungen zu E. biforis A. Agassiz er erkannt hat. 



Echinodiscus biforus (Lamarck). 

 (Taf. LXV, Fig. 7- 11). 



Scutella bifora Lamaeck, 1816, Hist. nat. anim. sans vert., T. III, p. 10. 



Echinodiscus bisperforatus Leske, 1778 (pars), J. Th. Klein natur. dispos. Echinod., p. 196 (non tab. 21). 



Echinus biforis Gmelin, 1788 (pars), Linn. Syst. nat., p. 3188. 



Lobophora bifora L. Agassiz, 1841, Monogr. Echinod., Des scutelles, p. 64, tab. 12. 



„ biforis v. Martens, 1866, Ostasiat. Echinoid. Aren. f. Naturg., Bd. XXXII, p. 177, No. I— IV. 



Echinodiscus biforis A. Agassiz, 1873, Revision of Echini, p. 532, tab. 13 b, fig. 5 — 6; tab. 37, fig. 4 — 6. 



Unterseite der Schale mit winzig tuberculirten, fast glatt erscheinenden Bändern, durch welche die 

 scharf von ihnen abgegrenzten, mit groben Warzen bedeckten ambulacralen und interambulacralen Mittel- 

 felder von einander getrennt werden. Die beiden Löcher bilden einen stumpfen Winkel mit einander und 

 nehmen einen Theil der inneren Hälfte des Radius in Anspruch. After nahe dem Hinterrande. 



Die typische Form von E. biforus hat sehr lange, schmale Löcher, deren Vorderende dem Centrum 

 der Schale näher liegt als die Hälfte des Radius, so dass es den hinteren Ambulacralblättern sehr nahe 

 kommt. Der Hinterrand ist fast gerade. Mir liegen davon mehrere grössere Exemplare von unbekanntem 

 Fundort vor (Fig. 10), sowie kleine, die von den Herren Dr. Sarasin bei Ceylon erbeutet worden waren 

 (Fig. 9). Die hierher gehörigen Exemplare des Berliner Museums stammen von der Ostküste von Afrika 

 (Ouerimba, Inhambane). 



Eine Varietät dieser Art hat kurze, aber sehr weite, eiförmige Löcher, die kaum doppelt so lang 

 sind als breit; sie liegen den Ambulacralblättern näher als dem Aussenrande. Der Hinterrand der Schale 

 ist stark gebogen. Ich habe nur ein grosses Exemplar von dieser Form vor mir (Fig. 11), das dem Museum 

 Strassburg gehört, aber von unbekanntem Fundorte stammt ; ausser diesem sind einige winzige Exemplare 

 dieser Varietät vorhanden, die von Moresby, Neu-Guinea, stammen und aus dem Museum Godefroy 

 erhalten wurden (Fig. 7 und 8). 



Mehrere Exemplare von Palabuan (Südküste von Java, Mus. Berlin) kommen dieser Form 

 äusserst nahe; nur sind bei ihnen die Löcher merklich schmäler als bei dem abgebildeten Exemplar; das 

 Verhältniss der Länge zur Breite der Löcher schwankt bei diesen zwischen 2,1 und 3,2, bei den Formen 

 von der Ostküste von Afrika zwischen 3,7 und 8,5. 



Die zu dieser Art gehörigen Formen sind breiter als lang, doch schwankt das Verhältniss sehr. Die 

 Furchenlinien liegen meist sehr tief und verzweigen sich erst nahe dem Rande. Der höchste Punkt der 



