16 ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MÉCANISME 



recherches récentes, que je viens de citer, ont dépourvu l'argument 

 unique des éruptions solaires du pouvoir persuasif, qu'il pouvait 

 avoir autrefois et que ce n'est pas un argument aussi maltraité, 

 qui nous convaincra jamais de la possibilité d'un globe solaire 

 gazeux, qui en dépit d'un bouleversement éternel, ne perdrait 

 jamais sa structure stratifiée, maintiendrait toujours une partie de 

 ses gaz mélangés en repos et produirait là môme où ce globe serait 

 le plus violemment agité, un spectre étalon à longueurs d'onde 

 invariables ! 



Or comme ces trois particularités capitales du soleil sont des faits 

 indubitables nous prouvant sûrement l'impossibilité des bouleverse- 

 ments solaires, il ne nous reste donc plus qu'à admettre la tran- 

 quillité du soleil et de reconnaître par conséquent, que dans le 

 soleil, comme dans les Novae, l'application du Principe de Döppler 

 doit être abandonnée. 



En considérant désormais le soleil comme relativement tranquille, 

 on cessera de n'y voir que des impossibilités et l'on sera ainsi sur 

 la bonne voie pour arriver enfin à l'explication de tant de phéno- 

 mènes, qui depuis les mémorables recherches de Kirchhoff vers 

 1860 sont encore toujours inexpliqués 



C'est ce qu'on verra démontré, j'espère, lorsque j'aurai abordé 

 l'objet principal de ce Mémoire. 



nappe nuageuse obscurcissante, nous voilant plus ou moins l'intérieur toujours invaria- 

 blement brillant de l'astre. Dans cette nappe il y a, mélangées aux molécules 7? de la 

 vapeur nuageuse, des molécules A et B combinables, qui, lorsque la nappe refroidit, y 

 causeront, comme je l'expliquerai tantôt dans le texte, des éruptions de cbaleur pério- 

 diques. Or, chaque fois, qu' une telle éruption de chaleur se produit par la combinaison 

 d'une partie des molécules A et B , elle causera un maximum de l'étoile par l'évaporatiou 

 des molécules R dans les nuages obscurcissants. Et le minimum reviendra chaque fois 

 lorsque ces molécules évaporées se condenseront de nouveau en nuages. Si cette idée 

 était aussi plausible que je le croyais alors, il en découlait implicitement la tranquillité 

 des couches extérieures de l'astre, sans laquelle le mécanisme des molécules A + B -\- R 

 n'aurait pu fonctionner. Je fis voir alors que dans les astres cette tranquillité, qui 

 répondait à la théorie cinétique des gaz et à la stratification constatée dans l'atmosphère 

 solaire n'avait rien d'inconcevable et ne saurait être jamais troublée comme celle de 

 notre propre atmosphère. Car dans les astres le soleil ne luit pas unilatéralement et par 

 conséquent inégalement comme chez nous, mais il luit là toujours invariablement au 

 centre. C'est à propos de cette démonstration de la tranquillité des astres que j'ai ajouté 

 dans une Note au bas de la page 9: Ici le lecteur verra probablement surgir les protu- 

 bérances du soleil, comme autant d'arguments énormes contre la quiétude des couches 

 stellaires extérieures. Mais on se fait de ces protubérances, en se laissant tromper 

 par les apparences, une idée évidemment exagérée. Si c'étaient vraiment des flammes 

 ou des cyclones gigantesques à vitesses prodigieuses etc. etc. Dans cette même Note 

 l'infaillibilité du principe, alors encore tout puissant de Döppler fut déjà énergiquement 

 combattue. 



