2U ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MECANISME 



incandescente q) leur absence dans le spectre solaire ne saurait nous 

 surprendre; car, les éléments radioactifs étant les pins lourds qu'on 

 connaisse et la stratification du gaz solaire étant telle que les éléments 

 à poids moléculaire moyen plus grand que 159 sont déjà trop 

 lourds pour s'élever au dessus de la photosphère, il ne semble 

 guère possible qu'un élément radioactif éventuel puisse -jamais at- 

 teindre la hauteur qu'il lui faudrait pour manifester sa présence. 

 À ce propos je ferai remarquer ici en passant, que si en vertu 

 de sa grande densité , la matière radioactive éventuelle n'est pas 

 présente au dessus de la photosphère, mais seulement au dessous, 

 elle sera empêchée par la matière condensée dans la photosphère 

 de lancer ses rayons Beta, et Gamma au dehors. Mais cet empêche- 

 ment n'existera pas au même degré là, où la photosphère étant 

 trouée , nous voyons des taches. De chaque tache échappera par 

 conséquent, tout comme de la cuvette de plomb dans les expé- 

 riences de M me Curie r) un faisceau vertical de rayons Beta et 

 Gamma. Or lorsqu'un tel faisceau rencontre notre terre, il produira 

 dans les couches extérieures de notre atmosphère tous ces phéno- 

 mènes électriques , qui ont déjà été étudiés par M. Arrhenius s) 

 et par M. M. Birkeland et Paulsen t) comme dus, mais sans 

 l'intervention directe des taches, à des rayons cathodiques solaires 

 et comme la cause de nos aurores polaires et de nos perturbations 

 magnétiques, et qui causeront par conséquent ces phénomènes ter- 

 restres d'autant plus fortement que les taches seront plus grandes 

 et plus nombreuses. Ne serait-ce pas là l'éclaircissement du rapport 

 qui existe entre ces phénomènes terrestres et les taches du soleil 



7) Demarçay: C. R. 127 p. 1218 (1898); 129 p. 716; 131 p. 258. 



r) M me Cukie: Thèse présentée à la Faculté des Sciences de Paris 1903. E. Ruther- 

 ford: Radio-activity p. 92. 



s) Sv. Arriienius: Lehrb. d. Kosm. Phys. p. 152. 



t) A. Paulsen: Bull, de la Soc. belge d'Astv. Oct. 190ti p. 381. Théorie nouvelle de 

 l'aurore polaire. „On sait que certains phénomènes célestes ont amené plusieurs astronomes 

 et physiciens à admettre que le soleil émet des rayons cathodiques; c'est aussi sur cette 

 supposition, que M. Birkei.and a fondé ses théories sur l'aurore polaire'' II. Paulsen 

 fait la même supposition et „cherche la cause de l'aurore polaire dans une immense 

 ionisation et electrisation négative des couches supérieures de l'atmosphère au dessus de 

 la zone de maximum de l'aurore, de sorte que cette altération de l'air ce renouvelle 

 chaque jour en commentant aux limites de l'atmosphère." Les recherches de Sir W. 

 Huggins et de Lady Huggins (Astroph. Journ. XVIII Sept. 1903. On the spectrum of the 

 Spontaneous luminous radiation of Radium at ordinary temperatures) ont prouvé d'ailleurs 

 qu'une forte ionisation de l'azote par le radium, sans intervention de forces électriques 

 extérieures, produit une luminescence, dont le spectre aux longueurs d'onde 3372, 3575, 

 3918 et 4285 est le même que celui des rayons cathodiques de l'azote, qui est aussi le 

 spectre principal de l'aurore polaire (Paulsen: loc. cit. p. 387; Aurhenius: loc. cit. p. 

 910). Mais si la luminescence de nos aurores polaires peut être attribuée de la sorte à 

 des rayons cathodiques du soleil, il est fort bien possible, que la luminescence de la 



