22 ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MÉCANISME 



Des cinq ou six sources de chaleur, dont le soleil dispose, la 

 source mécanique, qui est alimentée par la contraction incessante 

 de sa niasse, est généralement considérée comme la plus puissante. 

 C'est à elle surtout que, d'après la théorie de Helmholtz, est 



plus souvent (Berberich: Astron. Naclir. N°. 2836 et 2837). D'après M. Steen, les 

 orages du Danemark et de la Péninsule Scandinave auraient eu aussi durant ces dernières 

 30 années la même périodicité que les taches du soleil. (Journ. of the Br. Astr. Ass 

 (1906) 17 p. 50). Comme les faisceaux que je suppose, doivent ioniser notre atmosphère 

 et comme d'après les expériences de M. C. T. R. Wilson (Phil. Trans. 1897 p. 265, 

 1899 p. 403 et 1900 p. 289) les ions alors produits fonctionnent comme des noyaux de 

 condensation aqueuse, il ne semhle nullement surprenant que ceteris paribus avec les 

 taches il y aurait aussi les cirrus, les halos, la pluie et la hauteur de l'eau dans les 

 rivières, qui augmenteraient (Meldrum: On a supposed Periodicity of the Rainfall, read 

 for the Meteor. Soc. of Mauritius in Oct. 1872. Lockyer: Nature Vol. VII. Fritz: Die 

 Beziehungen der Sonnenflecken etc. Haarlem 1878 p. 109 — 160, 265 — 270. Schwabe: 

 Astr. Nachr. N°. 638. v. Humboldt Kosmos: IV p. 145. H. Klein: Zeitschrift d. oestr. 

 Ges. für Met. 1872, Astr. Nachr. 1915. Wolf: Astr. Mitth. 30, 33. Tromholdt: Heis 

 Wochenschrift für Astr. 1874 N°. 43). Citons encore après toutes ces recherches déjà 

 anciennes les résultats tout récents que M. M. Mac Dowall et Buchan ont obtenus à 

 Rothesay et en Ecosse et qui ont fait voir de nouveau ce rapport qui pourrait exister 

 entre la pluie et les taches du soleil. (Journ. of the Brit. Astr. Ass. March 1907 p. 291). 

 Comme le P. Fenyi me l'a fait remarquer, mon hypothèse de rayons (3 et y lancés 

 hors des taches du soleil et absorbés dans les couches extérieures de notre atmosphère, 

 pourrait répondre aussi au réchauffement, que ces couches à partir de la hauteur de 

 11000 Mètres montrent toujours. Les Publications de la commission internationale pour 

 l'Aérostation scientifique, fondée en 1900 par M. M. L. Teisserenc de Bort et H. 

 Hergesell, ont fait clairement ressortir ce réchauffement remarquable, qui a été décou- 

 vert par M. M. Tesserenc de Bort et R. Assmann. C'est ainsi par exemple qu'un 

 ballon-sonde lâché le 3 Août 1905 à Strasbourg accusait une température de — 62.7° à la 

 hauteur de 14490 Mètres, mais une température de 22.7° plus élevée à la hauteur de 

 25800 Mètres, où le froid n'était plus que de —40'. Dans les premiers trois volumes de 

 ces Publications (1903 — 1904) j'ai compté au moins 50 cas analogues. Une des ascentions 

 de ballon-sonde les mi*-ux réussies fût celle du 9 Février 1905 à Strasbourg, où l'on vit 

 le froid diminuer de — 68.5 à — 57.8° alors qu'à partir de 11340 Mètres le ballon monta 

 encore 3680 Mètres plus haut. (Hergesell: Beitrage zur Physik der freien Atmosphâre 

 Bd. I p. 143) La cause de ce réchauffement des couches atmosphériques extérieures est 

 encore inconnue. (Hergesell: loc. cit. p. 143). Ce réchauffement pourrait résulter peut- 

 être de l'absorption des rayons ultraviolets du soleil (Fenyi: Meteorol. Zeitschrift, Aug. 

 1907 p. 355. V. Schumann: Sitz. Ber. d. Wiener Akad. 102 p. 667. Lenard: Drudes 

 Ann. 1 p. 498; 3 p. 298 (1900)). Mais l'absorption de rayons (2 et y pourrait y colla- 

 1 orer aussi. En ce cas on verra le réchauffement augmenter avec les taches. S'il était 

 possible de munir les ballons-sonde d'instruments capables de nous révéler là haut la 

 présence de rayons (S et y éventuels, l'explication du réchauffement pourrait en profiter. 

 Qu'on ne croie pas d'ailleurs que si ces rayons éventuels sont arrêtés bien vite dansles 

 couches extérieures de notre atmosphère, il doive donc leur avoir été impossible aussi de 

 traverser l'atmosphère du soleil. Car tout près de leur source ces rayons auront une 

 concentration et une vitesse beaucoup plus grandes, que lorsque, exténués et plus ou 

 moins dispersés, ils seront arrivés jusqu' à nous. A leur source ils pourront avoir une 

 puissance, dont nos expériences avec quelques milligrammes de Radium n'ont pu nous 

 donner une juste idée. Si M. Rutherford avait besoin de 30 milligrammes de bromure 

 pour obtenir des rayons encore reconnaissables après avoir traversé 3 décimètres de fer, 

 il est permis de douter qu'un milligramme eût déjà montré le même pouvoir pénétrant 

 (Radio-activity p. 141). M. H. Becquerel a démontré d'ailleurs que les rayons (S du 



