DE LA PERIODICITE DANS LE SOLEIL ET LES ETOILES, ETC. 47 



gable des taches, le P. Joh. Schreiber à Kalocsa, a donné en alle- 

 mand de la Rosa Ursina, j'ai trouvé l'idée de taches se formant 

 par l'expansion de bulles clairement exprimée v) et supportée par le 

 P, Schreiber lui-même, lorsqu'il remarque que cette même idée 

 a été exprimée aussi par R. Wolf, autre observateur infatigable 

 des taches, qui lui aussi a cru observer souvent que c'étaient des 

 bulles, qui par leur rupture causaient des taches to). 



Si la formation des taches, que mon explication du mécanisme 

 de leur périodicité demande, n'a par conséquent rien d'inprévu, 

 cette formation répond parfaitement aussi à toutes les observations 

 récentes, qui ont prouvé, que les taches sont le plus souvent relevées 

 au dessus de la photosphère, que ce sont, comme dit M. Maunder, 

 des domes démesurément remplis de vapeur x). De telles taches ne 

 feront pas voir le phénomène Wilsonique ?/), ni la grande diminution, 



et earum cum Sole revolutione narratio (Witebergae 1611). Voir aussi J. A. C. Oiuemans 

 et J. Bosscha: Arch. Neerland. Ser. 2 Tome VIII. Galilée et Marus p, 167. En Chine 

 les taches ont été découvertes beaucoup plus tôt. Le premier ouvrage où il en a été fait 

 mention est celui de Ma Twan Lin publié en 1322 et renfermant un tableau remarquable 

 de 45 observations exécutées entre, 301 et 1205. (J. Williams: Monthl. Not. 33 (1873) 

 p. 370. E. Merlin: Bull, de la Soc. Belge d'Astr. 1907 p. 179). 



'') P. Joh. Schreiber S. J.: P. Chkistoph. Scheiner und seine Sonnenbeobachtungen 

 (Sonderabdruck aus Natur und Offenbarung 48 Band) 1902 p. 39. 



w) R. Wolf: Haudbuch d. Astron. II p. 407 „dass ich selbst mehrmals dem Bilden 

 von Blasen in der Photosphâre und dem Sichtbar werden von Flecken infolge Zersprin- 

 gens solcher Blasen zuzusehen glaubte." 51. Young, qui, par une modification de la 

 théorie de Secchi , s'efforce d'expliquer la formation des taches au moven d'un enfon- 

 cement local de la photosphère lorsque le gaz intérieur qu'elle comprimerait y trouverait 

 une issue ailleurs, doit cependant reconnaître qu'en général ou voit toujours des facules, 

 des pores et une surface troublée aux endroits où une tache va naître et que quelquefois 

 leur apparition ressemble à celle d'une masse obscure, qu'on verrait sortir de la profondeur 

 (Young: the Sun p. 187). Si M. Young se voit forcé d'ajouter que cette ressemblance 

 est embarrassante (puzzling), moi je n'y vois qu'une confirmation de mon idée. 



x) Maunder: Journ. Br. Astr. Ass. VII p. 121. Ibid. XVII p. 128 (Dec. 1906). 

 Tandis que ma théorie des taches trouve dans leur convexité un grand support, cette 

 convexité affaiblit au contraire la plupart des autres théories, qui demandent plutôt leur 

 concavité. Telles sont les théories de Sir John Herschel, Secchi, Faye, Lockyer, 

 Schaereri.e, Yolnc, et E. v. Oppolzer (Young : the Sun. Sun spot theories p. 177 — 190). 

 M. R. Emden voit, tout comme Faye, dans les taches l'effet de l'aspiration d'un 

 tourbillon, qu'il explique d'ailleurs d'une toute autre manière. Cette théorie de M. Emden 

 demande de même la concavité des taches, comme il résulte de la citation que voici: 

 (R. Emden: Astroph. Journ. XV p. 51) „every vertical whirl in a river asserts itself 

 in a depression of the surface. If the whirl, which forms by the rolling of the surface 

 of discontinuity is not too far from the Suns surface, it will show itself like the whirl 

 upon the surface of water. If we grant the validity of Wilsons theory of the consti- 

 tution of Sun-spots as depressions in the Suns surface, then we need only to seek their 

 cause in the Suns whirls in order to obtain a satisfactory explanation of most of the 

 phenomena which we observe in the case of Sun-spots and their accompanying ma- 

 nifestations". 



i/) Al. Wilson: Phil. Trans. 1774. Observations of the. Solar Spots. Avant Wilson 



