DE LA PÉRIODICITÉ DANS LE SOLEIL ET LES ÉTOILES, ETC. 59 



Mais comme ces mesures n'ont révélé d'ailleurs aucune déformation 

 contraire, ma théorie les accepte en tout cas comme une réfutation 

 nouvelle et opportune de l'ancienne théorie de Secchi et de Rosa c), 

 d'après laquelle le diamètre moven du soleil augmenterait lorsque 

 ses taches diminuent, théorie, qui combattue par Auwers d) a été 

 soutenue par R. Wolf e). Les observations de M. Poor stimule- 

 ront, j'espère, encore beaucoup d'autres observateurs à les con- 

 trôler et à les continuer. Puissent ces observations futures répondre 

 aux recherches de M. Poor et de moi et puissent elles vérifier 

 notre idée de la photosphère vibrante/). 



§ 10. Répartition des taches sur la surface du soleil. 



Le phénomène, que je tâcherai d'expliquer en ce paragraphe, 

 est la répartition des taches en deux zones, que Chr. Scheiner g) 

 a nommées ,, royales" et qui s'étendent à chaque côté de l'équateur 

 entre les latitudes de 5 à 30° environ. Entre les latitudes de 10° 

 eL de 15° les taches se montrent en plus grand nombre //). Sur 

 l'équateur elles ne sont pas nombreuses i) et seulement une tache 

 a été signalée jusqu' à présent à plus de 45" de l'équateur^'). 



Si l'on ne voit de taches bien formées et bordées de facules que 

 dans ces zones royales, tout le reste de la photosphère, bien loin 

 d'être uniformément lumineuse, est comme parsemée de taches mal 

 réussies, qu'on a nommées secondaires, riulimentaiies ou voilées. 

 „Toute la surface du soleil est parsemée de taches secondaires" dit 



c) Paoi.o Ro>a : Studii intorno ai diametri sulaii Roma 1874. 



d) Auwers: Sitz. d. Preu3. At. d. Wiss. zu Berlin 1886 p. 112."); 1887 p. 109 — 

 Astr. Nachr. N° 3068. 



e) R. Wolf: Handb. d. Astr. Viertes Halbband p. 433—435. 



f) Cette idée de la photosphère vibrante répond très bien aussi à l'observation de 

 Secchi, „qu'on peut affirmer que la couleur un peu jaune de la zone superficielle du 

 soleil, due à l'absorption de son atmosphère, semble plus prononcée aux époques où il y 

 a peu de taches" (Secchi: les Etoiles I p. 155). M. J. Sykora à l'observatoire de 

 Charkow a observé aussi que les taches produisent un renflement de la photosphère 

 là où elles se forment (Nature 189G p. 352; Journ. of the Brit. Astr Ass. VI p. 232). 



ij) Chk. Scheiner: Rosa ursina p. 568. P. Jon. Schkeiuek: loc. cit. p. 28. 



h) Carrington : Obs. of the Spots of the Sun from Nov. 1853 to Nov. 1861 made 

 at Redhill. Spoerer: Sonnenfleckenbeobachtungen 1880 — 1884. E. W. Maunder: Monthl. 

 Not. 64 (1901) p. 747. Note on the distribution of Sun-Spots in Heliographic Latitude. 



i) Carrington et Spoep.ek n'y ont observé que 45 taches durant les années 1853 — 1867. 



./') Secchi: le Soleil I p. 131. „En 1846 M. Peters à Naples observa une tache à 

 50° de latitude nord. Cette tache est la plus éloignée de l'équateur, qu'on ait jamais 

 observée d'une manière certaine, car on regarde comme douteuse celle dont parle Lahire 

 et qui aurait eu pour latitude 70° nord". 



