DE LA PÉRIODICITÉ DANS LE SOLEIL ET LES ÉTOILES, ETC. (31 



Si c'est donc sur toute la surface du soleil que, d'accord avec 

 ma théorie, les taches essayent de se développer, je tâcherai d'expli- 

 quer maintenant, pourquoi ce n'est que dans les zones royales que 

 ces essais réussissent. 



Nous chercherons cette explication dans l'anormalité de la rotation 

 de la photosphère qui tourne tout autrement sur l'axe que l'atmos- 

 phère du soleil t). Examinons en premier lieu cette rotation anor- 

 male de la photosphère. Elle ne ressemble en rien à celle d'aucun 

 autre objet tournant. Car les taches, que la photosphère nous montre 

 dans ses différentes zones, bien loin d'accomplir leur rotation dans 

 le môme temps, y mettent des temps très différents, dont les 

 durées, ainsi que Carrington l'a découverte) augmentent avec la 

 latitude. Si nous nous voyons donc forcés d'admettre que les diffé- 

 rentes zones photosphériques, où ces taches se trouvent, tournent 

 aussi avec des vitesses angulaires différentes, nous aurions tort cepen- 

 dant de croire que les nuages photosphériques et les taches auraient 

 précisément la même vitesse. Les taches marchent généralement 

 plus vite. 



Tous les astronomes sont d'accord que tant qu'une tache existe 

 il lui arrive de temps en temps d'avancer brusquement, beaucoup 

 plus vite que ne le demande la loi de Carrington et Spoerer. 

 Voici par exemple ce que M. Young nous apprend v) : „Toutes 

 les fois qu'une tache subit des changements soudains, elle s'avance 

 ordinairement sur la surface solaire en faisant presque un saut". 

 Et Secciu s'exprime ainsi 10) : „Toutes les fois qu'une tache se 

 divise ou qu'elle subit un changement considérable clans sa forme, 

 on observe toujours un mouvement brusque, une espèce de saut, 

 qui se fait invariablement vers la partie antérieure, c'est à dire 



de calcium faculaire. (Specimens de Photographie astronomique par H. Deslandres 

 1897) Ces petits anneaux de calcium faculaire se voient aussi en grand nombre sur 

 l'image calcique du soleil, qu' a insérée M lle Clerke dans ses „Problems" (Plate IV 

 fig. 1). Si ces anneaux ne sont pas les facules elles-mêmes, ils nous font voir en tout 

 cas la position de leurs sommets. — De tels anneaux calcique et ferrique sans tacbe 

 se voient aussi sur les spectro-héliographies, que M. M. Hale et Ellerman ont déjà ob- 

 tenues sur le Mont Wilson (Astroph. Journ. XXIII p. l>2 Dec. 1905). 



t) Une telle explication a déjà été longuement décrite dans ma Théorie de 1892, 

 p. 133 — 142; Astron. a. Astroph. XIII p. 854 — 856. Mais comme depuis lors de nouvelles 

 recherches sur la rotation du soleil ont prouvé, comme M. •!. C. Kapteyn me l'a fait 

 remarquer, que les données accessibles en 1892 n'étaient pas correctes, mon explication 

 d'alors a dû être profondément modifiée pour pouvoir être mise d accord avec les données 

 meilleures d'aujourd'hui. 



w) Carrington: Ohserv. of the Spots of the Sun made at Redhill (1853—1861). 



v) Young: le Soleil p. 116. The Sun (1895) p. 119. 



v:) Secchi: le Soleil I p. Ill 



