DE LA PÉRIODICITÉ DANS LE SOLEIL ET LES ÉTOILES, ETC. 65 



Carrington et de Spoerer. Mais même ces taches les plus lentes 

 demeurant nécessairement sujettes à l'accélération de la poussée d'en 

 bas qu'il leur faut pour durer, ne sauront jamais nous donner la 

 certitude (pie les nuages photosphériques ne tournent pas toujours 

 beaucoup plus lentement encore. 



Pour essayer de trancher cette question difficile, de tout autres 

 considérations seront nécessaires, que je tâcherai d'exposer tantôt 

 (voir la note x suivante). Mais auparavant je continuerai maintenant 

 mon étude de la rotation du soleil par celle de la rotation de son 

 atmosphère gazeuse. 



De la rotation du gaz solaire au dessous et même au dessus de 

 la photosphère nous ne savons malheureusement avec certitude que 

 bien peu. La rotation des couches renversantes a été étudiée au 

 moyen des déplacements opposés, que d'après Doppeer les raies 

 du spectre doivent montrer aux bords occidental et oriental du 

 soleil. ZöLLNER, Vogee, Hastings, Langeey et Young c) furent les 

 premiers à faire cette étude; mais leurs résultats n'avaient qu'une 

 valeur qualitative ou, comme ceux de M. Young, n'avaient rapport 

 qu'à la seule latitude moyenne de 7°. Plus tard (en 1888 et 89) 

 M. H. Crew d) et en 1890 M. N. C. Duner e) ont continué cette 

 étude en tâchant de découvrir si la rotation des couches renversantes 

 changeait avec la latitude. Mais malheureusement ils sont arrivés 



c) Young: the Sun p. 100. Zöllner: Pogg. Ann. 114 (1H71). Hastings: Amer. 

 Journ. of Sc. (1873). Langley: Ibid. (1877). Young: Ibid. 1876. 



d) H. Crew: American Journ. of Science 1888. On the period of the rotation of the 

 sun as determined by the Spectroscope. Ibid. 1889. On the Period of the Rotation of the 

 Sun. M. Crew a fait deux séries d'observations dont la première avait des défauts, 

 auxquels il s'est efforcé de remédier dans la seconde. La première fit trouver pour l'angle de 

 rotation diurne de la couche renversante à la latitude £° la valeur 838' (1 + 0.00335 #); 

 la seconde donna à cet angle la valeur 802' (1 — 0.00206 x). M. Chew a tâché d'expliquer 

 la grande différence entre ces deux valeurs. A la page 201» il dit e. a.: „The value of 

 the mean relative equatorial velocity thus obtained is V" — V" = 2.173 ± 0.028 mi per 

 sec., a velocity some 15 per cent less than in the first series. But this as Prof. Young 

 has pointed out, is just what one would expect, since all the settings of the first series 

 were made with the grating „right" and all those of the second with the grating 

 „left". For the heating effect of the Sun on the slit-plate will in the first place introduce 

 an error with a positive sign and in the second case with a negative sign: but these 

 errors will not be equal in amount". En combinant finalement toutes ses observations 

 M. Crew a calculé pour l'angle de rotation, qu'il cherchait, la valeur 823' (1 + 0.000G5 x), 

 qui implique une très petite accélération vers les pôles. (Voir mon Tableau V). 



e) N. C. Duner: Recherches sur la Rotation du Soleil (1891). On a cru d'abord que 

 les vitesses, que M. Duner a données, nous renseignaient sur la rotation sidérale du 

 soleil. Mais M. Duner a fait remarquer plus tard (Astr. Nachr. N°. 3994) que c'est à la 

 rotation synodique, qu'elles se rapportent. Elles ont donc besoin d'une correction les 

 augmentant fortement pour pouvoir nous faire connaître la rotation réelle du soleil. 

 Dans mon Tableau III cette correction a été faite. 



Verliand. Kon. Akad. v. Wetensch. (le Sectie) Dl. IX. n°. 0. F 5 



