70 



ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MECANISME 



Tableau III. 

 Angle de Rotation diurne 



Latitude 



de la vapeur absorbante 

 6301.72 — 0302.72 



d'après 



M. DUNER, 



d'après 

 M. Halm. 



des taches 



d'après 



M. et M me 



Maunder 



Col.lVduTabl.I. 



0° 



15.13 



14.54 



14.60 



15 



14.65 



14.41 



14.41 



30 



14.05 



13.83 



13.83 



45 



12.98 



13.27 





60 



11.61 



12.59 





75 



10.75 



12.50 





Dans ce Tableau les vitesses de M. Halm font encore mieux 

 ressortir que les vitesses anciennes de M. Duner, qu'en général la 

 vapeur absorbante ferrique tourne sur Taxe avec la même vitesse 

 que les taches. Or voilà justement ce qui doit arriver si mon 

 explication du mécanisme de la périodicité est juste. Car, comme 

 c'est toujours une môme vapeur venant d'être poussée en haut qui 

 remplit et les interstices photosphériques et les taches, cette même 

 vapeur doit y avoir aussi une même vitesse. Cette même vitesse, 

 déjà étudiée pins haut dans les taches, étant d'ailleurs toujours 

 plus grande que celle des nuages, ne sera donc jamais durable et 

 c'est ainsi que la vapeur qui dans les interstices photosphériques 

 produit des raies de Fraunhofar, présentera tous ces mêmes change- 

 ments de vitesse qui caractérisent aussi les taches. Il n'est donc 

 nullement surprenant qu'en mesurant à des moments différents les 

 mêmes raies M. M. Duner et Hai.m aient trouvé des vitesses diffé- 

 rentes. Je ferai remarquer aussi que, si ma théorie est vraie, la 

 vapeur absorbante ferrique marchera plus vite durant le maximum des 

 taches que durant le minimum. Car durant le maximum cette vapeur est 

 plus abondante et les nuages ralentissants sont plus rares, tandis que du- 

 rant le minimum la vapeur est plus rare et les nuages sont plus abon- 

 dants. Or ce ralentissement de la vapeur ferrique durant la période du 

 minimum a été découvert en effet par M. Halm, qui y voit un résultat 

 encore inexpliqué, mais fort remarquable de ses recherches*). 



s) Halm: loc. cit. p. 296. „Dieses Résultat ist dahin zu interpretieren , dass die 

 Beobachtungen zur Zeit des Fleckenminimums (1901) fur hohe Breiten bedeutend kleinere 



