DE LA PÉRIODICITÉ DANS LE SOLEIL ET LES ÉTOILES, ETC. 71 



En terminant ici mou étude de la Rotation du Soleil j'en con- 

 clus qu'il n'est nullement certain qu'une rotation angulaire inégale 

 aux différentes latitudes, telle que nous montre la photosphère, 

 existe aussi au dehors dans l'atmosphère du soleil. La rotation an- 

 gulaire inégale de la vapeur ferrique, que M. M. Duner et Halm 

 ont constatée ne saurait nous donner sur la rotation de L'atmos- 

 phère solaire la moindre information. Car cette vapeur n'a jamais 

 été vue dans cette atmosphère. Elle reste toujours plus bas dans 

 les interstices entre les nuages photosphériques, qui lui donneront par 

 conséquent le même mouvement inégal qu'ils donnent aussi aux 

 taches /). 



Comme il n'y a par conséquent aucune observation qui nous 

 force à admettre que la rotation particulière de la photosphère 

 existe aussi au dehors dans l'atmosphère du soleil; comme il y a 

 au contraire les recherches de M. Chew qui semblent prouver que 

 cette atmosphère tourne conformément au cours ordinaire de la 

 nature et nous montre par conséquent à chaque latitude un angle 



Rotationswinkel ergeben als zur Zeit energischer Fleckentatigkeit (1903). Ein siclieres 

 Uitlieil iiber die Bedeutung dieses merkwürdigen Résultats ist sur Zeit wobl kaum 

 niöglich". Déjà en 1874 Spoeriïr a exprimé l'idée que l'angle de rotation des tacbes 

 changeait durant leur période undécennale. „Die Bedeutung der bezeieb neten Aenderung 

 würde sein, dass in einer bestiinmten Breite die aus dein Innern des Sonnenkörpers 

 aufsteigenden Strümungen nicht wâhrend der ganzen Periode mit gleicher Stàrke wirken". 

 (Sonnenfleckenbeob. in den J. 1880 bis 1884 Publ. Potsdam IV 4 p. 426). lei Spoerer 

 a parfaitement rendu mon idée. 



Dans le cours de ses intéressantes recherches M. Halm a découvert aussi (loc. cit. 

 p. '273 etc.) que durant les années de 1901 à 1906 les raies, qu'il a mesurées, ont 

 montré un déplacement de 0,02 de l'unité d'ANGSTRÖM vers le rouge. Il attribue ce 

 déplacement à un changement de pression, peut-être dû selon lui à un changement de 

 niveau de la nappe pbotosphérique. Bien que M. M. Schur et Amfiron (voir ma Note b 

 à la page 58) n'aient pu constater ce changement de. niveau il n'en pourrait pas moins 

 exister, dit M. Halm, s'il n'excédait pas 70 à 80 Kilomètres et il suffirait alors à 

 expliquer selon M. Hai.m le déplacement qu'il a découvert. Voilà donc M. Haï. m bien 

 préparé à admettre avec M. Poor et moi l'idée de la photosphère vibrante. Tant que 

 iluvant la période du maximum la photosphère monte, comme je l'ai expliqué, elle 

 produira d'ailleurs, en vertu de l'augmentation de sa vapeur et de la compression que 

 son ascension doit causer dans les couches qu'elle relève, une augmentation de pression 

 dans les couches renversantes. Une autre particularité très intéressante que les recherches 

 de M. Hai.m ont fait connaître a déjà été mentionnée dans la note to à la page 11 de 

 mon Introduction. 



t) Si cette vapeur ferrique nous renseignait sur l'atmosphère solaire, son accélération 

 durant le maximum serait bien étonnante. Un soleil, dont l'atmosphère tournerait aujour- 

 d'hui autrement que l'an passé et du temps des recherches de M Dunkr tout à fait 

 autrement que du temps des recherches de M. Halm, ne me paraît guère vraisembablc. 

 Dans le niveau pbotosphérique au contraire ces changements de vitesse n'ont rien de 

 surprenant. Ils m'y semblent même inévitables et en tout eus l'observation des tacbes 

 nous y a accoutumés. 



