88 ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MECANISME 



l'équateur les taches diminuent, parce que la photosphère y continue 

 encore toujours son mouvement descendant, on verra au môme 

 moment à 30° de latitude les taches augmenter de nouveau, parce 

 que là la photosphère aura déjà repris son mouvement ascendant. 

 Mais si à la latitude de 30° la photosphère reprend son mouvement 

 ascendant plus tôt qu'à l'équateur; à 45° elle l'aura repris plus 

 tot encore, et si, lorsque les taches réapparaissent à 30°, le maximum 

 des protubérances se montre à 45° de latitude, ce sera parce qu'à 

 cette latitude de 45" la photosphère aura déjà atteint alors son 

 maximum de hauteur, avec son maximum de trous. De tous ces trous 

 hypothétiques nous n'en voyons jamais aucun, parce que le voile photo- 

 sphérique les nous masque; mais ils n'en démontrent pas moins, 

 tous les onze ans, la réalité de leur existence par le maximum de 

 luminescence, qu'à travers les trous dans le mince voile, qui les 

 masque, ils produisent alors dans l'atmosphère du soleil. 



L'accord qui existe entre les prévisions de ma théorie et la 

 répartition des protubérances et surtout le minimum permanent des 

 protubérances vers 05° de latitude, où le voile photosphérique de 

 ma théorie doit être nécessairement plus serré et moins perforé que par- 

 tout ailleurs, donnent, ce me semble, à toutes les considérations 

 nouvelles, qui nous ont guidés dans ce paragraphe et qui au moyen 

 de mes Tableaux V et VII nous ont conduits à l'explication de 

 la répartition des taches, un nouvel appui fort opportun. 



^ 11. Mouvements propres des taches et des f acides. 



Quoiqu'il résulte des considérations précédentes, que la répartition 

 des taches et leur formation semblent grandement dépendre des 

 différences en vitesse angulaire des différentes zones photosphériques 

 et de l'atmosphère qui les recouvre, il n'en est pas moins vrai, 

 (pie d'autres différences en vitesse angulaire doivent jouer aussi 

 un l'ôle dans la formation des taches. 



Remarquons tout d'abord (pie les spirales qui d'après Carring- 

 ton et Secchi ii) donnent à 2 ou 3°/ des taches une apparence 

 comme si elles avaient fortement tourné, nie paraissent dues aux 

 différences en vitesse angulaire des taches et des zones photosphé- 

 riques qu'elles traversent. Elles ne sauraient être attribuées à une 

 rotation réelle et cyclonique de la tache, car une telle rotation n'a 

 été que très rarement observée o). Ce mouvement n'est d'ailleurs 



») Young: the Sun p. 126. 



o) Secchi: le Soleil I p. 89. Younc, : the Sun p. 12(3. Dawes: Mem. R. A. S. XXI 

 p. 160. W. H. Birt: Monthly Not. XXI p. 144. 



